Дело № 2-1002/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 28 мая 2012 года Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Бестаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караева С.М. к АМС г.Владикавказа, третьему лицу: нотариусу Пригородного нотариального округа о включении имущества в наследственную массу у с т а н о в и л: Караевобратился в суд с иском к АМС г.Владикавказа, третьему лицу: нотариусу Владикавказского нотариального округа о включении имущества в наследственную массу. В обосновании заявления указал, что решением исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г.Орджоникидзе от ... его супруге, тогда еще ФИО3., был выдан ордер №, дающий право на занятие квартиры <адрес>. После заключения брака ФИО3. взяла его фамилию и справка ТСЖ-10, подтверждающая, что паевой взнос, составляющий стоимость квартиры <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей полностью выплачен в .... уже была выдана на ФИО2 ... ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, однако, при обращении к нотариусу Пригородного нотариального округа ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги, поскольку не представлены документы о принадлежности умершей указанной квартиры. Караев С.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Представитель Караева С.М.-Касаева А.А. в судебном заседании исковые требования Караева С.М. поддержала, просила его удовлетворить. Представитель АМС г.Владикавказа в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Нотариус Пригородного нотариального округа ФИО1 округа в судебное заседание не явилась, письмом от ... просила рассмотреть дело без ее участия, решение вопроса оставила на смотрение суда. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Караева С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: - в соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; - в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; - согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; - в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество; - в силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании установлено, что ФИО3 решением исполкома Ленинского исполнительного Совета депутатов трудящихся № от ... был выдан ордер № от ... на право занятия квартиры <адрес> в ЖСК-10 (ныне <адрес>). ... Караев С.М. вступил в брак с ФИО3., после регистрации которого, жене была присвоена фамилия «ФИО2». Согласно справке ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ... квартира <адрес> на праве собственности не зарегистрирована и числится за ЖСК №. В квартире выполнены работы по перепланировке и переоборудованию. ... ФИО2 умерла. Постановлением нотариуса Пригородного нотариального округа от ... Караеву С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруги ФИО2, в связи с тем, что им не представлены документы о принадлежности умершей квартиры <адрес>. Согласно справке ТСЖ № от 2012 года ФИО2 принадлежит квартира <адрес> стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей, ссуда полностью выплачена в 1973 году. Из уведомления Управления Росреестра от ... следует, что сведениями о правах на объект недвижимого имущества по адресу<адрес> Управление не располагает. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 как член жилищно-строительного кооператива №, полностью внесла свой паевой взнос за квартиру №, расположенную по <адрес>, предоставленную ей кооперативом, в 1973 году в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем имела право приобрести в собственность указанное имущество, однако правоустанавливающие документы ею не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 является ее супруг Караев С.М. Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности за ФИО2 на квартиру <адрес> в Управлении Росреестра по РСО-Алания, не может быть препятствием для включения ее в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 в связи с чем, указанная квартира подлежит включению в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Караева С.М. удовлетворить. Включить квартиру №, расположенную по <адрес>, в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей .... Признать за Караевым С.М. право собственности на квартиру №, расположенную по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Валиева Л.Г.