Дело №2-986/12

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 мая 2012 года

Советский     районный суд г. Владикавказа РСО-Алания     в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правдивко А.П. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Правдивко А.П. обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

В судебном заседании представитель истицы Гиоева А.Т., действующая
на основании надлежаще оформленной доверенности в обоснование

заявленных требований пояснила, что решением Ленинского РИК г. Орджоникидзе от ... №, ЖСК-<данные изъяты>, на основании ордера № от ... Правдивко А.П. была предоставлена на право занятия квартира <адрес>, на состав семьи их четырех человек. Стоимость указанной квартиры в сумме <данные изъяты> руб. полностью ею выплачена в 1990 году, что подтверждается справкой производственно-жилищного управления от ..., а также справкой, выданной Владикавказским муниципальным автономным учреждением «Владтехконтроль» от .... Правдивко А.П. зарегистрировалась и проживала в указанной квартире с 1976 года. Своевременно оплачивала коммунальные и иные платежи по содержанию указанной квартиры, т.е. с момента приобретения указанной квартиры по недавнее время владеет и пользуется ею, несет бремя ее содержания. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель АМС г. Владикавказа Казиева Н.С., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Свою позицию обосновала тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт полной оплаты стоимости квартиры.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы
дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат

удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей полностью выплачена истицей. Данное обстоятельство

подтверждается имеющейся в деле справкой производственно-жилищного управления от ..., а также справкой, выданной Владикавказским муниципальным автономным учреждением «Владтехконтроль» от ..., заверенной печатью и подписью инспектора «Владтехконтроль» ФИО1

Решением Ленинского райисполкома от ... №, ЖСК-<данные изъяты>, на основании ордера № от ... Правдивко А.П. была предоставлена на право занятия квартира <адрес>, на состав семьи их четырех человек.

В соответствии с представленными квитанциями Правдивко А.П. регулярно оплачивает коммунальные платежи и не имеет задолженности.

Согласно кадастрового паспорта от ... общая площадь квартиры <адрес>, составляет <данные изъяты>.

Управлением Росреестра по РСО-Алания, Правдивко А.П. отказано в регистрации права собственности и рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Правдивко А.П. приобрела в собственность кооперативную квартиру <адрес>, стоимость которой в размере <данные изъяты> руб. была выплачена членом ЖСК-<данные изъяты> Правдивко А.П. В настоящее время задолженности по оплате стоимости указанного жилья она не имеет. Данное обстоятельство является основанием для регистрации права собственности за Правдивко А.П. на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Правдивко А.П. удовлетворить.

Признать за Правдивко А.П. право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Правдивко А.П. на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.