Дело№2-1195/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения г. Владикавказ 28 июня 2012г. Советский суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе: председательствующего судьи Тедтоева А.С., при секретаре с/з Лагуткиной И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиева К.Б., Кайтмазовой З.Н., Пилиевой З.В., Такоевой Т.А., Остаевой З.А., Цаллоевой Н.И., Кабалоевой З.К., Епхиева М.Н., Цопанова М.А., Цопановой М.А. к ЗАО «Передвижная механизированная колонна 83», при третьих лицах: ГУ МЧС России по РСО-Алания и ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании права собственности на квартиры, установил: Губиев К.Б., Кайтмазова З.Н., Пилиева З.В., Такоева Т.А., Остаева З.А., Цаллоева Н.И., Кабалоева З.К., Епхиев М.Н., Цопанов М.А., Цопанова М.А. обратились суд с иском к ЗАО «Передвижная механизированная колонна 83», при третьих лицах: ГУ МЧС России по РСО-Алания и ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании права собственности на квартиры. Судебные заседания по настоящему делу назначались к рассмотрению два раза на 27 июня 2012г. в 17 час. 00 мин. и 28 июня 2012г. в 10 час. 00 мин. Представитель Губиева К.Б. - Салказанова Ф.С., действующая на основании доверенности от ... №, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебных заседаний, однако, в судебные заседания она не являлся, не известив суд о причине своих неявок и не просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Остальные истцы просили рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Ответчик - представитель ЗАО «ПМК-83» - Кобегкаева А.Л., действующая на основании доверенности от ... №, в судебном заседании посчитала невозможным рассмотрение указанного дела по существу в отсутствие представителя истца Губиева К.Б. -Салказановой Ф.С., и не возражала против оставления иска без рассмотрения. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Губиева К.Б., Кайтмазовой З.Н., Пилиевой З.В., Такоевой Т.А., Остаевой З.А., Цаллоевой Н.И., Кабалоевой З.К., Епхиева М.Н., Цопанова М.А., Цопановой М.А. к ЗАО «Передвижная механизированная колонна 83», при третьих лицах: ГУ МЧС России по РСО-Алания и ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании права собственности на квартиры, без рассмотрения. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Губиева К.Б., Кайтмазовой З.Н., Пилиевой З.В., Такоевой Т.А., Остаевой З.В., Цаллоевой Н.И., Кабалоевой З.К., Епхиева М.Н., Цопанова М.А., Цопановой М.А. к ЗАО «Передвижная механизированная колонна 83», при третьих лицах: ГУ МЧС России по РСО-Алания и ТУ Росимущества в РСО-Алания о признании права собственности на квартиры, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья А.С. Тедтоев