Дело № 2-1138/12 Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кадохова А.В., при секретаре Корнаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томаева Т.Г. к Доценко Д.А. и Макиеву Э.А. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и действительной и признании права собственности, у с т а н о в и л: Томаев Т.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ... он приобрел у Макиева Э.А. автомобиль <данные изъяты>, ПТС- №, который являлся согласно генеральной доверенности от ... собственником данного автомобиля, которая ему была представлена формальным собственником Доценко Д.А.. Предварительно проверив подлинность всех документов автомобиля, отсутствия данных указанного автомобиля в базе данных розыска транспортных средств, полностью рассчитался с продавцом и была выписана генеральная доверенность на его имя, получил автомобиль и все соответствующие документы. В начале он беспрепятственно пользовался приобретенным автомобилем <данные изъяты> неоднократно выезжал за пределы РСО-Алания. За этот период неоднократно на постах ГИБДД РФ по факту оформления автомобиля не было вопросов, все было в порядке. Как собственник автомобиля он своевременно оформлял страховку по ОСАГО, проходил технический осмотр. Однако ... его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД МВД по РСО-Алания и были изъяты документы на автомобиль, он узнал, что автомобиль был утилизирован прежним собственником Доценко Д.А. По этой причине сотрудники УГИБДД РСО-А препятствуют ему в пользовании приобретенной автомашины. По его просьбе Доценко Д.А.обратился в органы ГИБДД РСО-А с письменным заявлением о реутилизации вышеуказанного автомобиля, но ему было отказано. На основании изложенного просит суд признать сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ПТС- № заключенную между мной и Макиевым Э.А. ... состоявшейся и действительной. Признать за Томаевым Т. Г. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ПТС- № на основании договора купли-продажи заключенного ... между истцом и Макиевым Э.А. В судебном заседании, представитель истец Томаев Т.Г. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Доценко Д.А. исковые требования признал в полном объеме, и просил суд удовлетворить их. Ответчик Макиев Э.А. исковые требования признал в полном объеме, и просил суд удовлетворить их. Представитель третьего лица МВД по РСО-А - Гогаев О.Ч., действующий на основании доверенности № от ... не возражал против признания иска ответчиками. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные в заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявлениями в адрес суда от ... Доценко Д.А. и Макиев Э.А. признали исковые требования Томаева Т.Г. в полном объеме и просили суд удовлетворить их. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены и с их слов понятны. Признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону. Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем исковые требования Томаева Т.Г. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 193-199 ГПК РФ суд, р е ш и л: Исковые требования Томаева Т.Г. удовлетворить. Признать сделку купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ПТС- № заключенную между Томаевым Т.Г. и Макиевым Э.А. ... состоявшейся и действительной. Признать за Томаевым Т.Г. право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ПТС- №. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказ в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме. Судья Кадохов А.В.