решение по иску УПФ к Газзаеву о взыскании суммы ущерба



Дело №2-1250/2012

Р Е Ш ЕН И Е Именем Российской Федерации

г.Владикавказ                                 28 июня 2012 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тибиловой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания к Газаевой М.В. о взыскании причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания обратилось в суд с иском к Газаевой М.В., в котором просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере - 136 534 рубля 13 копеек, обосновывая исковые требования тем, что приговором Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от 24.04.2012 года Газаева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Газаева М.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, представив в ГУ-Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания документы, содержащие недостоверные сведения о стаже работы на Северодвинском стекольном заводе Архангельской области, которые она незаконно использовала для получения досрочной трудовой пенсии. На основании представленных документов, содержащих недостоверные сведения, ГУ - Управлением ПФР Газаевой М.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости. За период с ... по ... Газаевой М.В. были начислены и выплачены денежные средства в сумме - 136 534 рубля 13 копеек, которые она получала через Северо - Осетинское отделение Сберегательного банка РФ. Ущерб, причиненный Газзаевой М.Ф. ГУ-Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания составляет - 136 534 рубля 13 копеек.

В судебном заседании Тлатова Г.Т., представляющая интересы Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания по доверенности от ... исковые требования поддержала и показала, что приговором Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от 24.04.2012 года Газаева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Газаева М.В. представила в ГУ - Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания документы, содержащие недостоверные сведения о стаже работы на Северодвинском стекольном заводе Архангельской области, которые она незаконно использовала для получения досрочной трудовой пенсии. На основании представленных документов, содержащих недостоверные сведения, ГУ - Управлением ПФР Газаевой М.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости. За период с ... по ... Газаевой М.В. были начислены и выплачены денежные средства в сумме - 136 534 рубля 13 копеек, которые она получала через Северо - Осетинское отделение Сберегательного банка РФ. Своими действиями Газаева М.В. причинила ущерб ГУ-Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания на сумму - 136 534 рубля 13 копеек. Просила взыскать с Газаевой М.В. указанную денежную сумму.

В судебном заседании Газаева М.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания.

Из копии справки, представленной представителемГУ-Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания общая сумма начисленной пенсии с ... по ... составляет - 136 534 рубля 13 копеек.

Из приговора Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от 24.04.2012 года усматривается, что Газаева М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных указанным Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,ч.2,ч.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что Газаева М.В. причинила ГУ - Управление ПФР по Пригородному району РСО - Алания ущерб на сумму - 136 534 рубля 13 копеек, в связи с чем, указанную сумму следует взыскать с Газаевой М.В. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Газаевой М.В. следует взыскать госпошлину в сумме - 3 930 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания к Газаевой М.В. о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с Газаевой М.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО - Алания денежную сумму в размере - 136 534 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с Газаевой М.В. сумму государственной пошлины в размере - 3 930 (три тысячи девятьсот тридцать) рублей, с зачислением в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                  Кантеева А.В.