Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июля 2012 года г. Владикавказ Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе: Председательствующей судьи Губакиной Н.В., При секретаре Качмазовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» и корпорации «Аутодекс Инк» к Сохиевой А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением и защите авторских прав, у с т а н о в и л: Корпорация «Майкрософт» и корпорация «Аутодекс инк» обратились в суд с иском к Сохиевой А.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, защите авторских прав и взыскании в их пользу компенсации материального вреда. В обоснование исковых требований сослались на то, что Корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Вашингтон, Дэлавер, США. Компания «Майкрософт» является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании «Майкрософт» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. Корпорация «Аутодекс инк» является юридическим лицом, зарегистрированным и действующим в соответствии с законодательством штата Вашингтон, США. Компания являются всемирно признанными лидерами в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов Компании «Аутодекс инк» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программ для ЭВМ «MicrosoftOffice 2007 Standar», «MicrosoftOffice 2003 SP3 RUS» «VindowsXPProfessional», «MicrosoftOffice 2007 EnterpriseRus» и др. Корпорация «Аутодеск » является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ «AutodeskRevit 7», «Autodesk VIZ 2005», «AutodeskCivil 3D 2004» и др. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ч.4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Сохиева А.С., работая в магазине «<данные изъяты>», расположенном в доме <адрес>, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, без заключения соглашений с обладателями исключительных авторских прав у неустановленного следствием источника незаконно приобрела, использовала и хранила с целью сбыта контрафактные экземпляры программных продуктов которые впоследствии незаконно реализовала в ходе контрольной закупки, а именно, 2 диска формата «DVD» с записанными программными продуктами с признаками нелицензионности, после чего хранящиеся у неё исключительные права с целью дальнейшей реализации, а именно, 11 дисков формата «DVD» с программным обеспечением были изъяты сотрудниками отдела «К» КМ МВД по РСО-Алания. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.»в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в отношении Сохиевой А.С., которое с обвинительным заключением было направлено в суд. ... Промышленным районным судом г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания был вынесен обвинительный приговор Сохиевой А.С., по которому последней назначено наказание в виде 1 года лишения свободы (условно) со штрафом в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Тем самым, судом установлен факт незаконного использования Сохиевой А.С. контрафактных программ, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт», Корпорация «Аутодеск инк». В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ. Статья 1286 ГК РФ предусматривают, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Однако, Сохиева А.С. такой договор с истцами не заключала и, не имея разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществляла их сбыт. Таким образом, ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на распространение программных продуктов. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав. Деятельность ответчика носила коммерческий характер, то есть преследует цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели ответчик применяет, в том числе, и программные продукты, права на использование которых не оформлены в установленном законом порядке. На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений, либо стоимости прав на использование произведений. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Преступными действиями Сохиева А.С. причинила материальный ущерб корпорации «Майкрософт» на сумму 162 246 рублей (в соответствии с приговором суда) Х 2 (в соответствии со ст.1301 ГК РФ) = 324 492 рубля; Корпорации «Аутодеск инк» - 375 732 рубля (в соответствии с приговором суда) Х 2 (в соответствии со ст.1301 ГК РФ) = 751 464 рубля. Истцам был причинен вред, связанный с незаконным использованием компьютерных программ Сохиевой А.С. Представитель истцов в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении от ..., направленному по факсимильной связи, и поступившему в суд ... просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Сохиева А.С. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что истцы вправе по закону требовать от неё денежную компенсацию, однако, она не имеет материальных средств для возмещения причиненного вреда, нигде не работает, не является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем не может оплатить требуемую истцами сумму. Выслушав ответчика Сохиеву А.С., исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела по обвинению Сохиевой А.С., в преступлении, предусмотренном п.»в» ч.3 ст. 146 УК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Материалами дела установлено, что истец Корпорация «Майкрософт» является юридическим лицом, всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов данной Компании осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. Корпорация «Аутодеск инк» - является всемирно признанным лидером в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов этой компании осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. Корпорация «Майкрософт» и «Аутодеск инк» являются обладателями исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Как установлено вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда г. Владикавказ от ... Сохиева А.С. незаконно использовала контрафактные программы, правообладателями которых являются Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Аутодеск инк». Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч.3 ст. 1286 ГК заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора. Как усматривается из материалов дела, а также установлено приговором суда, Сохиева А.С. лицензионный договор с истцами не заключала, и, не имея разрешения истцов на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществляла их сбыт, чем были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на распространение программных продуктов. Как следует из абз. 3 ч.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Статья 1250 ГК РФ, предусматривает защиту интеллектуальных прав. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение исключительного права на произведение. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Как следует из материалов уголовного дела, которое обозревалось в судебном заседании, и приговора Промышленного районного суда г. Владикавказ от ... сумма общего ущерба, причиненного истцам, составляет 537 978 рублей, из которых сумма ущерба, причиненного Корпорации «Майкрософт» - 162 246 рублей, Корпорации «Аутодеск инк» - 375 732 рубля. Из статьи 1252 ГК РФ «Защита исключительных прав», усматривается, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Исходя из искового заявления и требуемой ко взысканию суммы с ответчика истцами был выбран способ возмещения убытков выплаты компенсации - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. На основании вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются правомерными, основанными на законе, направленными на защиту и восстановление их нарушенных авторских прав в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Корпорации «Майкрософт», корпорации «Аутодеск Инк» удовлетворить. Взыскать с Сохиевой А.С. в пользу Корпорации «Майкрософт» 324 492 (триста двадцать четыре тысячи четыреста девяносто два) рубля. Взыскать с Сохиевой А.С. в пользу корпорации «Аутодеск Инк» 751 464 (семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля. Взыскать с Сохиевой А.С. государственную пошлину в размере 13 579 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 78 копеек в пользу муниципального образования г. Владикавказ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Губакина Н.В.