решение по иску ООО `ЭОС` к Дзиовой о взыскании суммы



Дело № 2- 1231/12        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года                                                                      г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Багаткиной О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дзиовой Р.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Дзиовой Р.Б. о взыскании суммы долга по кредитному договору от .... В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным потребительским кредитом от ... ЗАО «<данные изъяты>» ответчику Дзиовой Р.Б. был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком и на условиях определенных кредитным договором, при заключении которого ответчик выразила согласие с условиями кредитного договора.

Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст.ст.432,809,810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.

В нарушении ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, установленного п.2 Приложения ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательств, что привело к образованию задолженности в размере 68 612 рублей 49 копеек.

... между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 68 612 рублей 49 копеек. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Дзиовой Р.Б. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ... в размере 68 612 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 258 рублей 37 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца.

Ответчик Дзиова Р.Б. в судебное заседание не явилась, т.к. по месту регистрации она не проживает, место жительство её суду не известно. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Дзиовой Р.Б. в качестве представителя адвокат Гугкаев М.А., представивший ордер от ..., исковые требования ООО «ЭОС» не признал, просил в иске отказать, указав, что место жительства Дзиовой Р.Б. не известно, ему также не известно мнение Дзиовой Р.Б. по поводу заявленных требований, и он не наделен полномочиями по признанию иска.

Выслушав мнение адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора от ... следует, что ЗАО «<данные изъяты>» предоставил Дзиовой Р.Б. кредит в сумме 50 000 рублей на цели личного потребления на срок до ... под 39% годовых, а Дзиова Р.Б. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится согласно п.6 Приложения к кредитному договору путем ежемесячного списания со счета клиента денежных средств в сумме 5 671 рубль 50 копеек начиная с 16 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10-го числа каждого месяца в течение срока действия кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении платежа или неполном погашении задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце, Тарифами банка, которые в соответствии с п.16 кредитного договора, являются приложением к кредитному договору, предусмотрен штраф в размере 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности. Также Тарифами банка предусмотрен штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежащей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 рублей в текущем месяце.

Как следует из выписки по ссудному счету клиента, на лицевой счет клиента Дзиовой Р.Б. истцом ... была перечислена сумма кредита в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита Дзиова Р.Б. не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... для взыскания составляет 68 612 рублей 49 копеек, из которой неустойка за просрочку основного долга и процентов составляет 13 310,9 руб., просроченные проценты- 18 308,02 руб., просроченный основной долг -36 993,57 руб.

Как следует из представленного истцом расчета, произведенного на основании истории операций по договору от ..., последнее погашение кредита было произведено Дзиовой Р.Б. ....

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Заем.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно
производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца,
следующего за платежным. Таким образом,
указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Требования кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика Дзиовой Р.Б.

Судом установлено, что ... между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ... было уступлено ООО «ЭОС», что также усматривается из выписки из Приложения к Договору уступки прав требования от ....

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначально кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, заявленные требования ООО «ЭОС» к Дзиовой Р.Б. основаны на законе, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 258,37 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дзиовой Р.Б. удовлетворить.

Взыскать с Дзиовой Р.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ... в размере 68 612 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с Дзиовой Р.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» государственную пошлину в сумме 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья         Губакина Н.В.

<данные изъяты>