Дело № 2-143/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Рудаковой Е.С.
С участием адвоката Касян А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзицоева А.Б. к Плиеву А.Г. о взыскании суммы долга
У с т а н о в и л :
Дзицоев А.Б. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга с Плиева А.Г.
В обоснование своих требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Плиеву А.Г. в долг денежную сумму в размере 500 000,0 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данной им распиской. В установленный в расписке срок долг возвращен не был, на неоднократные требования возвратить полученную сумму Плиев А.Г. не реагировал. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Габриелашвили Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Плиев А.Г. не возвращает полученную сумму долга, скрывается от истца Дзицоева А.Б. с целью уйти от гражданской ответственности. На неоднократные требования возвратить долг, ответчик отвечал отказом. С учетом действующего законодательства просит взыскать с ответчика Плиева А.Г. сумму основного долга в размере 500 000,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 105 270,0 рублей и уплаченную истцом Дзицоевым А.Б. государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 9 253,0 рубля.
Ответчик Плиев А.Г. в судебное заседание не явился, согласно справке войсковой части № по месту регистрации РСО-Алания г. <адрес> не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ его интересы представляет адвокат Касян А.Р. на основании ордера № и удостоверения №. В судебном заседании представитель Касян А.Р. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Более подробно пояснить не смогла, в связи с неизвестностью местонахождения и мнения по предъявленному исковому заявлению Плиева А.Г.
Выслушав объяснение представителя истца Габриелашвили Д.А., представителя ответчика Касян А.Р., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Дзицоева А.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Частью второй статьи 809 ГК РФ предусмотрена ежемесячная выплата процентов при отсутствии иного соглашения до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки Плиева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он получил деньги у Дзицоева А.Б. в сумме 500 000, 0 рублей и обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанию Центрального банка РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У, начиная с 1 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых.
Представителем истца представлен расчет задолженности с учетом ставки рефинансирования, согласно которому проценты за просрочку оплаты составили 105 271,92 рубль.
Согласно представленному расчету проценты за просроченные дни оплаты долга на день предъявления искового заявления в суд за 978 дней составили 105 271,92 рубль (500 000,0 рублей Х 7,75%/360=107,64 рублей, где 500 000,0 рублей - сумма основного долга, 7,75% - ставка рефинансирования, 360 количество дней в году (за один просроченный день). 107,64Х978=105 271,92 рубль.
Таким образом, с Плиева А.Г. подлежит взысканию 605 271,92 рубль, из которых 500 000,0 рублей - сумма основного долга, 105 271,92 рубль - проценты за просроченные дни оплаты.
В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9 253,0 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу Дзицоева А.Б. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Дзицоева А.Б. о взыскании суммы долга с Плиева А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Плиева А.Г. в пользу Дзицоева А.Б. сумму долга с учетом ставки рефинансирования 605 271,92 рубль (шестьсот пять тысяч двести семьдесят один) рубль 92 копейки и сумму уплаченной госпошлины 9 253 (девять тысяч двести пятьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б.Тотрова