Дело № 2-146/11
г. Владикавказ ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре Корнаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Затеречного МО г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-А и Погикянц А.А. о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии,
у с т а н о в и л:
Прокурор Затеречного МО г. Владикавказа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-А и Погикянц А.А. о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии, на основании сведений из Республиканского наркологического диспансера о том, что на момент выдачи водительского удостоверения Погикянц А.А. состоял на учете <данные изъяты>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Прокурором Затеречного МО г. Владикавказа было представлено заявление, из которого усматривается, что он от искового заявления о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии на основании сведений из Республиканского наркологического диспансера о том, что на момент выдачи водительского удостоверения Погикянц А.А. состоял на учете <данные изъяты>, отказывается и просит производство по данному делу прекратить, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Погикянц А.А. снят с диспансерного учета, в связи со стойкой ремиссией.
Ответчик УГИБДД МВД по РСО-А надлежаще извещенный о времени и месте проведения заседания в суд не явился. В адрес суда поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ за № с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Погикянц А.А. не возражал против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.
Как усматривается из ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Из заявления Прокурора Затеречного МО г. Владикавказа усматривается, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от искового заявления Прокурора Затеречного МО г. Владикавказа.
Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Затеречного МО г. Владикавказа в интересах неопределенного круга лиц к УГИБДД МВД по РСО-А и Погикянц А.А. о приостановлении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством и его изъятии прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кадохов А.В.