Дело № 2-1478/2012

     Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

г. Владикавказ        09 августа 2012 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-А в составе

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Гореловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бозровой Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Из содержания искового заявления Бозровой Д.М. усматривается, что ... она заключила договор долевого участия в строительстве жилого дома коттеджного типа по <адрес>. Объектом долевого строительства является жилой дом -коттедж, <адрес>, общей площадью 329 кв м с земельным участком 74 кв м. Договор долевого участия № от ... зарегистрирован в Управлении Росреестра по РСО-А 20 сентября за №. В соответствии с указанным договором она свои обязательства выполнила полностью, уплатив ответчику цену объекта, указанную в договоре, с учетом вычета стоимости невыполненных работ, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., № от ..., платежным поручением № от ... и актом сверки взаимных расчетов. Ответчик построил дом - коттедж и обеспечил строительно-монтажные работы в объеме, указанном в договоре, кроме отделочных работ на фасаде здания и благоустройства прилегающей к дому территории. Сроки окончания строительства дома неоднократно переносились. Согласно п.2.3. договора последним сроком завершения строительства объекта указан 4 квартал 2008 года. В данный срок строительство объекта также не завершено. ООО «СтройИнвест» в нарушение договора обязательства по передаче коттеджа не выполнило. Просит признать за ней право собственности на жилой дом - коттедж вариант 4В, расположенный, согласно генеральному плану, в <данные изъяты>, место №, общей площадью 329 кв м.

В судебном заседании истец Бозрова Д.М. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердила, и просила иск удовлетворить, признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом коттеджного типа вариант 4В, расположенный согласно генеральному плану в <данные изъяты>, общей площадью 329,30 кв м, по <адрес>.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» Магкаева Е.Р. исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-А Нигкоева М.М. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования Бозровой Д.М. подлежат удовлетворению.

Порядок и последствия признания иска сторонам разъяснены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Иск Бозровой Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» удовлетворить.

Признать за Бозровой Д.М. право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом <данные изъяты> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-А в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья        Тлатов К.А.