РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 августа 2012 года                                                                 г. Владикавказ

Советский районный суд РСО-Алания г. Владикавказ в составе:

председательствующей судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Качмазовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акоева И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания от 30 июля 2012 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ от 30.07.2012 года Акоев И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в качестве наказания ему назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Акоев И.Б. обжаловал его, указав в жалобе, что считает постановление мирового судьи от ... незаконным и необоснованным поскольку согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при применении мер административного принуждения не допускаются решения и действия (бездействия), унижающие человеческое достоинство.

Просил вышеуказанное постановление от ... отменить, производство по делу прекратить.

Акоев И.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду причины неявки, не заявлял письменного ходатайства об отложении дела на другой срок.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба Акоева И.Б. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ... зам. инспектором по разбору ОП № ФИО1 отношении Акоева И.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ... примерно в 10 00 часов по <адрес> возле кафе «<данные изъяты>» Акоев И.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал составлению административного материала, в связи с чем был доставлен сотрудниками ГИБДД в ДЧ ОП № УМВД РФ по г. Владикавказ для дальнейшего разбирательства.

Признавая Акоева И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в постановлении от ... указала, что факт совершения Акоевым И.Б. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Так, в соответствии с данной нормой закона в протоколе об административном правонарушении № от ... указано событие административного правонарушения - оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении чинить препятствия в составлении административного материала.

Из рапорта заместителя командира 1-го батальона полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО2 усматривается, что Акоев И.Р. препятствовал ему в оформлении административного материала в отношении водителя остановленной им автомашины. На требования прекратить осуществлять препятствия не реагировал.

Таким образом, Акоев И.Р. препятствовал исполнению должностным лицом служебных обязанностей, что влечет за собой административное наказание.

Действия Акоева И.Б., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Акоевым А.Б. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Акоева А.Б. к административной ответственности вынесено мировым судьей судебного участка N 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Акоеву А.Б. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Акоева И.Б. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка N 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания от 30 июля 2012г. вынесенное в отношении Акоева И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Акоева И.Б. - без удовлетворения.

Федеральный судья                                                               Губакина Н.В.