ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Владикавказ 8 апреля 2011 г. Судья Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27. КоАП РФ, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Осетинский завод автомобильного и тракторного оборудования», расположенного по <адрес>, установил: ... государственным инспектором труда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27. КОАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда), в отношении юридического лица - открытое акционерное общество «Осетинский завод автомобильного и тракторного» (далее Предприятие). Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки требованиям ст. 212 ТК РФ, п. 7.2.5. Межотраслевых правил по охране труда, утвержденных постановлением Минтруда России от ... №, пресс гидравлический для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 100 ТС, модель БА 1330, инвентарный номер №, заводской №, выпуск ... г.). 1М65 модель ДИП-500, инвентарный №, заводской №, автоматно-механического цеха, не имеет предохранительного устройства и защитного ограждения (экрана), что угрожает здоровью работников предприятия. Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г.Владикавказа для разбирательства по существу и назначено к судебному рассмотрению. Предприятие, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, не сообщив о причинах неявки, не просив об отложении рассмотрения дела, в связи с этим и в соответствии с ч.3 ст. 25.4. КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания. Вина юридического лица подтверждается актом проверки соблюдения трудового законодательства от ... №, согласно которому пресс гидравлический для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 100 ТС, модель БА 1330, инвентарный номер №, заводской №, выпуск ... г.). 1М65 модель ДИП-500, инвентарный №, заводской №, автоматно-механического цеха Предприятия, не имеет предохранительного устройства и защитного ограждения (экрана), что повлекло причинение травмы работнику Предприятия ФИО2. В соответствии с ч.1 ст. 5.27. КоАП РФ, юридическое лицо за нарушение законодательства о труде и об охране труда может быть подвергнуто штрафу либо административному приостановлению деятельности на срок до 90 суток. Принимая во внимание степень угрозы приведенных нарушений требований безопасности труда здоровью работников Предприятия, суд считает необходимым приостановить его деятельность в части использования (эксплуатации) упомянутого выше оборудования. Исходя из значительности нарушений, их количества, степени сложности устранения, последствий в виде причинения травмы работнику, суд устанавливает время административного приостановления деятельности Предприятия в указанной части на срок 90 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 212 ТК РФ, п. 7.2.5. Межотраслевых правил по охране труда, утвержденных постановлением Минтруда России от 12 мая 2003г. №28, ч.1 ст. 5.27. и гл.29 КоАП РФ, постановил: 1.Приостановить за нарушение требований законодательства о труде и об охране труда деятельность юридического лица - открытого акционерного общества «Осетинский завод автомобильного и тракторного оборудования», расположенного по <адрес>, в части использования (эксплуатации) пресса гидравлического для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 100 ТС, модель БА 1330, инвентарный номер №, заводской №, выпуск ... г.), автоматно-механического цеха, на срок 90 суток с 9 апреля 2011г. по 8 июля 2011г., включительно. 2.В качестве мероприятия, направленного на исполнение назначенного административного наказания: запретить использование (эксплуатацию) пресса гидравлического для пакетирования легковесных стальных отходов и лома усилием 100 ТС, модель БА 1330, инвентарный номер №, заводской №, выпуск ... г.), расположенного в автоматно-механическом цехе названного Предприятия, по упомянутому выше адресу, на указанный выше срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ