П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Владикавказ 28 сентября 2011года Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал прокуратуры Северо-Западного района г.Владикавказа РСО-А в отношении Наниевой К.В., ... года рождения, проживающей по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: Материалом об административном правонарушении установлено, что прокуратурой Северо-Западного района г.Владикавказа совместно с сотрудниками ОРЧ (по ЭЭБ и ПК) УМВД РФ по г.Владикавказу и ООПАЗ ОМ № УВД по г.Владикавказу ... проведена проверка, в ходе которой был выявлен факт того, что в компьютерном клубе «...», расположенном по <адрес>, владельцем которого является Наниева К.В., осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет». В действиях Наниевой К.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наниева К.В. в судебном заседании вину признала, просила строго не наказывать. Исследовав представленные материалы, суд считает Наниеву К.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. На основании рапорта от ...ст. о/у ОРЧ (по ЭБ и ПК) УМВД РФ по г.Владикавказу ФИО1 было вынесено постановление от ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (контрольная игра) в отношении владельцев (админисрации) компьютерного клуба, возможно, осуществляющих свою деятельность в нарушение действующего законодательства РФ через компьютерный клуб «...», расположенный по <адрес>, и распоряжение № от ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении владельцев (администрации) компьютерного клуба «...» с осмотром, изучением и изъятием предметов, включающих в себя и электронные носители, документов или их копий, имеющих отношение к устанавливаемой противоправной деятельности. На основании данных постановления и распоряжения была проведена проверочная закупка, по результатам которой был составлен акт .... В этот же день был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе данного обследования было изъято 5 системных блоков. Из объяснений ФИО2, ФИО3 и ФИО4, выразивших согласие участвовать в проведении мероприятий -проверочной закупки, следует, что Наниева К.В. представилась администратором и владельцем компьютерного клуба «...», на момент проведения проверки документов, подтверждающих законность функционирования компьютерного клуба, не предъявила. По выявленным нарушениям материал ОРМ, проведенных сотрудниками ОРЧ (по экономической безопасности и противодействию коррупции) УМВД России по г.Владикавказу в отношении администратора и владельца компьютерного клуба «...» Наниевой К.В. направлен заместителю прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа ..., который постановлением от ... возбудил в отношении Наниевой К.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с изложенным суд считает, что на Наниеву К.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть наложено административное наказание в виде штрафа. При назначении административного наказания судом принимается во внимание то обстоятельство, что Наниева К.В. свою вину признала. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1.1., 23.1., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л: Признать Наниеву К.В., ... года рождения, проживающую по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к ней административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - системных блоков ЭВМ в количестве 5 (пяти) штук. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Сбербанк России, УФК МФ РФ по РСО-А г.Владикавказ (МВД по РСО-А) ... ... .... Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана сторонами в Верховный суд РСО-А в порядке ст.ст.30.10., 30.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Тлатов К.А.