ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Федеральный судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Гагиев А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Плиева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания <адрес>, по признакам части 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни на въезд в Россию на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Российской Федерации Плиева ФИО4, зарегистрированного в Российской Федерации РСО-Алания <адрес>. Гражданин В.Д.Плиев перед началом таможенного контроля заполнил и подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой задекларировал только указанное транспортное средство, а устно задекларировал личные вещи бывшие в употреблении.
В ходе выборочного контроля было принято решение направить данное транспортное средство на стационарный инспекционно-досмотровой комплекс с целью подтверждения данных заявленных пассажирской таможенной декларации. По результатам сканирования было выявлено подозрение на наличие в автомашине затемнений.
В связи с возможностью заявления недостоверных сведений в пассажирской декларации было получено разрешение на проведение таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, для осуществления комплекса прямых мер по минимизации профиля риска №.
Согласно акту таможенного досмотра транспортного средства № в результате применения мер по минимизации рисков был проведён таможенный досмотр указанного транспортного средства. В результате досмотра под водительским креслом автомашины марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, была обнаружена пластиковая 5-литровая ёмкость с жидкостью тёмно-красного цвета с характерным запахом вина. В багажнике автомашины обнаружены 9 пластиковых бутылок объёмом 1,5 литра с жидкостью тёмно-красного цвета с характерным запахом вина и 3 пластиковые бутылки объёмом 2 литра с прозрачной жидкостью с характерным вино-спиртовым запахом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плиева В.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, и проведено административное расследование.
При рассмотрении административного материала Плиев В.Д. вину свою в совершении правонарушения полностью признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехал из <адрес> в <адрес> на автомашине марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. В <адрес> родственники дали ему 6 литров грузинского самогона «чача» в трех пластиковых 2-х литровых бутылках. Они же дали ему домашнее красное вино, которое было разлито в 1 пятилитровую пластиковую бутылку и в 9 пластиковых бутылок объёмом 1,5 литра. При въезде в Россию он не задекларировал перемещаемые им алкогольные напитки, так как не знал, что ввозимые в Россию алкогольные напитки для личного пользования нужно обязательно декларировать в таможенном органе.
Плиев В.Д. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы административного материала, суд считает установленным, что Плиев В.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Плиева В.Д. в совершении им правонарушения полностью доказана как его признательными показаниями, так и материалами административного дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №;
- копией пассажирской таможенной декларации Плиева В.Д от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией пояснения В.Д.Плиева от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта таможенного осмотра товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ с применением СИДК;
- копией акта таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом опроса Плиева В.Д.от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении размера наказания суд учитывает то обстоятельство, что Плиев В.Д. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд считает возможным назначить Плиеву В.Д. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Что касается конфискации товара - спиртосодержащей продукции, произведённой с использованием виноградного сырья, с фактическим содержанием этилового спирта 9,7 об.%, не имеющей потребительской упаковки и маркировки, в количестве 15, 5 литров; виноградной водки с содержанием этилового спирта 46,1 об.%, не имеющей потребительской упаковки и маркировки, в количестве 6 литров, которые были протокольно изъяты, и находятся на хранении на ТП МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания <адрес>
Руководствуясь ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Плиева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Плиеву ФИО4 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: спиртосодержащей продукции, произведённой с использованием виноградного сырья, с фактическим содержанием этилового спирта 9,7 об.%, не имеющей потребительской упаковки и маркировки, в количестве 15, 5 литров; виноградной водки с содержанием этилового спирта 46,1 об.%, не имеющей потребительской упаковки и маркировки, в количестве 6 литров.
Спиртосодержащую продукцию, произведённую с использованием виноградного сырья, с фактическим содержанием этилового спирта 9,7 об.%, не имеющей потребительской упаковки и маркировки, в количестве 15, 5 литров; виноградную водку с содержанием этилового спирта 46,1 об.%, не имеющую потребительской упаковки и маркировки, в количестве 6 литров, которые были протокольно изъяты, и находятся на хранении на ТП МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни по адресу: <адрес> - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гагиев А.Т.