ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владикавказ ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.3. КоАП РФ, в отношении Кудухова О.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста «<данные изъяты>» Северо-Осетинской таможни ФИО2, составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1. КОАП РФ /сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам/, в отношении Кудухова О.С..
Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки требованиям ст. 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, являющегося Приложением к договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств ДД.ММ.ГГГГ №, Кудухов О.С. осуществил перемещение через Таможенную границу Российской Федерации автомобиля «<данные изъяты>», сообщив недостоверные сведения об этом транспортном средстве.
Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г.Владикавказа для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному рассмотрению.
Кудухов О.С. в судебном заседании вину в указанном выше правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся.
Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни на въезд на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, цвет чёрный, под управлением гражданина Российской Федерации Кудухова О.С., зарегистрированного в Российской Федерации, РСО-Алания, <адрес>. Перед началом таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, О.С.Кудухов подал на таможенный пост МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявлено транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, и предъявлено свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
После принятия пассажирской таможенной декларации от водителя Кудухова О.С. сотрудником Таможни ФИО2 была получена устная информация от сотрудника ФПС о том, что возможно ввозится не та автомашина, на которую водителем представлены документы. В связи с этим им был произведен внешний осмотр перемещаемого транспортного средства, в ходе которого установлено, что идентификационный номер, заявленный Кудуховым О.С. в пассажирской таможенной декларации и внесённый в свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер, нанесённый в нижнем углу переднего лобового стекла автомашины с водительской стороны, отличаются.
Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) транспортного средства №, установлено, что под передним лобовым стеклом автомашины в нижней части с водительской стороны, нанесён идентификационный номер автомашины №. Такой же идентификационный номер обнаружен на переднем «фартуке» автомашины под капотом на металлической заводской пластине. Этот же идентификационный номер обнаружен на стойке между левыми передней и задней дверьми на металлической заводской пластине.
Таким образом Кудухов О.С. в нарушение 356 Таможенного кодекса Таможенного союза сообщил таможенному посту МАПП <данные изъяты> Северо-Осетинской таможни в пассажирской таможенной декларации недостоверные сведения о перемещаемом им транспортном средстве, при этом использовал подлинные средства таможенной идентификации- свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и государственные регистрационные знаки №, относящиеся к другому транспортному средству- автомашине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный.
Автомашина «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный, изъята как предметы административного правонарушения. Свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; государственные регистрационные знаки №- 2 экземпляра, свидетельство о регистрации №, пассажирская таможенная декларация О.С.Кудухова от ДД.ММ.ГГГГ изъяты как вещественные доказательства по делу.
В настоящем судебном заседании Кудухов О.С. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что действительно пытался переместить через таможенную границу Российской Федерации указанный выше автомобиль, используя для этого подлинный свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки другого, такого же по модели, цвету и году выпуска автомобиля, принадлежащего его приятелю - ФИО1.
В соответствии с Отчётом об определении вероятной рыночной стоимости ТС Торгово-промышленной палаты РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость автомашины «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный, изъятой у Кудухова О.С. ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов №, являющейся предметом административного правонарушения, составляет 102 484 рубля.
Помимо признания своей вины гражданином О.С.Кудуховым, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается данными, отраженными в следующих материалах дела:
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №;
- пассажирской таможенной декларацией О.С.Кудухова от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией карточки снятия с учёта механического транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
- отчётом об определении вероятной рыночной стоимости транспортного средства Торгово-промышленной палаты РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом опроса Кудухова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из ч.3 ст. 16.1. КоАП РФ, сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Учитывая, что Кудухов О.С. в содеянном раскаялся, привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, - 100 рублей. Вместе с тем, принимая во внимание тяжесть административного правонарушения суд считает необходимым применить дополнительной наказание, предусмотренное упомянутой нормой - конфискацию, и конфисковать автотранспортное средство, которое Кудухов О.С. пытался незаконно переместить через таможенную границу Российской Федерации.
Вещественное доказательство - свидетельство о регистрации транспортного средства №,выданное органами исполнительной власти <адрес>, на автомобиль«<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный, следует передать органу, осуществляющему исполнение настоящего постановления в части конфискации указанного автомобиля.
Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное УГИБДД МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>» с идентификационным номером №, а также государственные регистрационные знаки № - 2 экземпляра, присвоенные указанной автомашине, следует вернуть ФИО1
Вещественное доказательство - пассажирскую таможенную декларацию Кудухова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо оставить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.356 Таможенного кодекса Таможенного союза, являющегося Приложением к договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч.3 ст. 16.1. и гл.29 КоАП РФ,
постановил:
1.Признать Кудухова О.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) с конфискацией автотранспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный.
2. Вещественное доказательство - свидетельство о регистрации транспортного средства №,выданное ДД.ММ.ГГГГ органами исполнительной власти <адрес>, на автомобиль«<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, цвет чёрный, передать органу, осуществляющему исполнение настоящего постановления в части конфискации указанного автомобиля.
3.Вещественные доказательства - свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, выданное УГИБДД МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиль «<данные изъяты>» с идентификационным номером №, а также государственные регистрационные знаки № - 2 экземпляра, присвоенные указанной автомашине, вернуть ФИО1
4.Вещественное доказательство - пассажирскую таможенную декларацию Кудухова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес>-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ А.С.Тедтоев