№ 10-8/2011

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 6 июля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Мелентьева И.В., осужденного Четкина М.В., защитника Чечуриной И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н., а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г.Воронежа ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от 31.05.2011г. в отношении

Четкина М.В., "Персональные данные"

"Персональные данные"

"Персональные данные"

"Персональные данные"

"Персональные данные"

"Персональные данные"

ранее судимого: 13.02.2004г. приговором

Ленинского районного суда г. Воронежа, с учетом

кассационного определения судебной коллегии

по уголовным делам Воронежского областного

суда от 08.04.2004г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5

годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии общего

режима, освобожденного 07.08.2009г. по

отбытии срока наказания,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

у с т а н о в и л:

Четкин М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

30.11.2010г. в период времени с 01 часов 00 минут по 01 часов 15 минут Четкин М.В., находясь у <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 21214, <данные изъяты>, белого цвета. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение четырех колес с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Четкин М.В., убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, 30.11.2010г. в период времени с 01 часов 00 мин. по 01 часов 15 минут, находясь у <адрес>, снял с помощью приисканных предметов с автомобиля ВАЗ 21214, <данные изъяты>, белого цвета два колеса фирмы «Кама - 214» 215/65 в сборе с литыми дисками, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 колесо, перенес их в салон автомобиля «ВАЗ 21214», <данные изъяты>, находившийся у проезжей части рядом с <адрес>, после чего продолжая свой единый умысел, направленный на кражу оставшихся двух колес, вернулся к автомобилю ВАЗ 21214, <данные изъяты>, с целью снять еще 2 колеса, намереваясь распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению и причинить ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Четкина М.В. обстоятельствам, так как он был задержан ФИО2

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа Галкина К.А. от 31.05.2011г. Четкин М.В. за указанные выше действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком один год.

Дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурора Советского района г. Воронежа ФИО1 ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и дополнении резолютивной части приговора указанием о применении положений ч.7 ст. 316 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Мелентьев И.В. поддержал апелляционное представление и просил снизить наказание, назначенное Четкину М.В.

Выслушав государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и его защитника, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от 31.05.2011г. - изменению по следующим основаниям:

С учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, не может превышать 8 месяцев.

Кроме того, суд считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что наказание Четкину М.В. по ст.30 ч.3, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Четкина М.В. по ст.30 ч.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой, чем в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Четкиным М.В.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в связи с чем обоснованность признания Четкина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ в апелляционном порядке не проверяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.1 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа Галкина К.А. от 31.05.2011г. в отношении Четкина М.В. изменить:

Четкина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Четкину М.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Четкина М.В. не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением Четкина М.В. возложить на УИИ № 2 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Воронежской области».

Вещественные доказательства – колеса фирмы «Кама - 214» в количестве 2 шт., после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу – потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.Т.САЛИГОВ