постановление в отношении Зуева А.А.

№ 10-8/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Воронеж 8 августа 2012 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В., осужденного Зуева А.А., адвоката Кетелаури А.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Зуева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкиной Е.В. от 03.07.2012 года, в отношении

Зуева А.А., <персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>,

несудимого,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно,

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа № от 10.02.2005г. мирового судьи судебного участка № 1 Нижнедевицкого района г. Воронежа, Зуев А.А. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 09.02.2005г. и до <данные изъяты>.

Однако, Зуев А.А. злостно уклоняется от уплаты алиментов. С целью избежания удержания алиментов на учете в центре занятости населения не состоит, не имеет <данные изъяты>. Зуев А.А. неоднократно, а именно: 13.04.2011г., 20.09.2011г., 24.02.2012г. предупреждался судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Воронежа об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но должных выводов для себя не сделал, и, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава, зная о вступившем в законную силу судебном решении, продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Никакую иную материальную помощь <данные изъяты> не оказывает, длительное время не принимает мер по погашению задолженности по алиментам в добровольном порядке.

В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за Зуевым А.А., образовалась задолженность по алиментам, которая по состоянию на 11.03.2012 за период с 01.08.2009г. по 10.03.2012г. составляет в календарном исчислении 31 месяц и 9 дней, а в денежном выражении <данные изъяты>., чем ФИО1 причинен имущественный вред на указанную сумму.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Воронежа Наседкиной Е.В. от 03.07.2012 года Зуев А.А. за указанные выше действия признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5% ежемесячно.

Дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Зуев А.А. просит отменить или изменить приговор мирового судьи и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку он не сможет отработать назначенный срок исправительных работ (6 месяцев) в полном объёме по причине того, что его <данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не посещают <данные изъяты>, в связи с чем он вынужден сидеть с ними дома. Также суд не учёл его помощь следствию, которую он оказывал: не уклонялся от следствия, представлял нужные документы и информацию. Он не может найти себе достойную работу с хорошей оплатой труда, так как состояние его здоровья <данные изъяты> из-за <данные изъяты>.

В судебном заседании осужденный Зуев А.А. поддержал жалобу по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Долбин А.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Зуева А.А., помощника прокурора Долбина А.В., суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Уголовное дело рассматривалось мировым судьей в особом порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, в связи с чем обоснованность признания Зуева А.А. виновным в совершении преступления в апелляционном порядке не проверяется.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Зуева А.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для изменения квалификации действий осужденного не имеется.

Доводы Зуева А.А. о том, что он не сможет отработать назначенный срок исправительных работ (6 месяцев) в полном объёме по причине того, что «сидит» с <данные изъяты>, которые не посещают <данные изъяты>, в связи с чем просит назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, а также о том, что суд не учёл его помощь следствию, которую он оказывал: не уклонялся от следствия, представлял нужные документы и информацию, суд не принимает во внимание, поскольку мировой судья при вынесении приговора учел наличие у него <данные изъяты> в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, принял во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, а также то, что дело рассматривалось в особом порядке, и назначил Зуеву А.А. самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Суд также не принимает во внимание доводы Зуева А.А. о том, что он не может найти себе достойную работу с хорошей оплатой труда, так как состояние его здоровья <данные изъяты> из-за <данные изъяты>, поскольку они ничем не подтверждены.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора в отношении Зуева А.А. не имеется.

Учитывая, что приговор мирового судьи является правильным, суд считает необходимым оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкиной Е.В. от 03.07.2012 года в отношении Зуева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зуева А.А. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ /подпись/ М.Т.САЛИГОВ