У/д № 1-62/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж «17» марта 2011 г.
Судья Советского районного суда г. Воронежа Демиденков А.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Воронежа Ильченко Н.В.,
подсудимого З.,
защитника – адвоката адвокатской консультации Советского района г.Воронежа Проска М.Э., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Елизаровой Л.И.,
а также потерпевшей "ФИО потерпевшей",
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
З., "Персональные данные""Персональные данные", несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
З. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени примерно с 23 часов 00 минут 14.10.2010 года до 09 часов 00 минут 15.10.2010г. З. совместно с ранее ему незнакомой "ФИО потерпевшей" находился в квартире <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В указанные период времени, когда "ФИО потерпевшей" уснула в спальной комнате, у З. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - золотых изделий, находящихся на различных частях тела "ФИО потерпевшей" Реализуя свой преступный умысел, З. в период времени примерно с 23 часов 00 минут 14.10.2010г. до 09 часов 00 минут 15.10.2010г., находясь в квартире <адрес>, прошел в спальную комнату, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя с корыстной целью, убедившись, что его действия неочевидны для "ФИО потерпевшей" и окружающих, тайно похитил с различных частей тела "ФИО потерпевшей" следующие золотые изделия:
- обручальное кольцо из золота 585 пробы со вставками из белого золота, весом примерно 3 грамма, стоимостью 6000 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы в виде прямоугольника с драгоценными камнями, весом 4 грамма, стоимостью 7000 рублей;
- цепочку из золота 585 пробы, плетение в виде скрепленных между собой колец с сердцами внутри каждого кольца, весом 10,09 грамма, стоимостью 14661 рубль;
- крестик из золота 585 пробы со вставкой в центре драгоценного камня, весом 3,59 грамма, стоимостью 5514 рублей;
- цепочку из золота 585 пробы, весом 8,49 грамма, плетение «автоматное», стоимостью 14264 рубля;
- подвеску из золота 585 пробы, весом 1,92 грамма, в виде знака зодиака «Рыбы», стоимостью 4200 рублей;
- одну пару серег из золота 585 пробы, со вставками из драгоценного камня в виде капли, весом 8 грамм, стоимостью 17000 рублей;
- одну пару серег из золота 585 пробы, в виде гвоздиков со вставками из драгоценного камня, весом 2,9 грамма, стоимостью 7019 рублей;
- одну серьгу-пирсинг из золота 585 пробы, в виде гвоздика со вставками из драгоценного камня, весом 3 грамма, стоимостью 3500 рублей;
- золотой браслет в виде скрепленных между собой звеньев, похожих на песочные часы, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 20000 рублей.
Всего З. похитил имущества, принадлежащего "ФИО потерпевшей", на общую сумму 99158 рублей. С похищенным имуществом З. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив "ФИО потерпевшей" значительный материальный ущерб.
Потерпевшая "ФИО потерпевшей" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении З. в связи с примирением, т.к. ей полностью возмещен ущерб, она претензий к подсудимому не имеет, он извинился перед ней, и они помирились.
Подсудимый З., защитник Проска М.Э. поддержали вышеуказанное ходатайство.
Прокурор Ильченко Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется З., относится к категории преступлений средней тяжести, он юридически не судим, ущерб потерпевшей полностью возместил, извинился перед ней, в связи с чем, на основании ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- бумажную бирку на цепочку из золота 585 пробы, весом 10,09 грамма; бумажную бирку на крестик из золота 585 пробы весом 3,59 грамма; бумажную бирку, товарный чек и кассовый чек на цепочку из золота 585 пробы, весом 8,49 грамма; бумажную бирку на подвеску из золота 585 пробы, весом 1,92 грамма; бумажную бирку на одну пару серег из золота 585 пробы, весом 2,9 грамма; хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 82-83);
- толстовку черного цвета и спортивные штаны черного цвета с лампасами по бокам, кроссовки черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМ №5 УВД по г.Воронеж, вернуть собственнику – З. (т.1 л.д. 179-180);
- отказной материал №4352 от 20.10.2010г. по КУСП №21569 от 15.10.2010г. хранить в учетно-регистрационном отделе ОМ №5 УВД по г.Воронежу (т.2 л.д. 37-40);
- джинсы темно-синего цвета, черную куртку с капюшоном, белый свитер, хранящиеся у подсудимого З., оставить в его собственности (т.2 л.д.83, 88-89).
Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.И. Демиденков