№ 1-192/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Воронеж 30 июня 2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Воронежа Мелентьева И.В., подсудимого Удодова В.В., защитника Чуркиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Серковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Удодова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Удодов В.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 06.12.2010г. примерно в 12 часов 50 минут у Удодова В.В., находившегося в автомобиле «ВАЗ-21093» № регион, принадлежащем ранее ему знакомой ФИО1, припаркованного у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, с намерением покататься на нем, реализуя который 06.12.2010г. примерно в 12 часов 50 минут Удодов В.В. пересел на водительское сиденье указанного автомобиля, принадлежащего ФИО1, имея навыки вождения автомобиля, используя ключ, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, самовольно, без разрешения владельца завладел автомобилем «ВАЗ-21093», № регион, принадлежащим ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, без цели хищения, на котором направился в <адрес>, где 17.12.2010г. был задержан сотрудниками милиции. Кроме того, 06.12.2010г. примерно в 12 часов 50 минут Удодов В.В., находясь в автомобиле «ВАЗ-21093» № регион, принадлежащем ранее ему знакомой ФИО1, припаркованном у <адрес>, увидел в левой передней двери автомобиля ключницу, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В этот момент у Удодова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, реализуя который, убедившись, что его действия носят тайный характер, 06.12.2010г. примерно в 12 часов 50 минут, находясь в указанном автомобиле, припаркованном у <адрес>, тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Удодова В.В., поскольку она помирилась с подсудимым, который возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Подсудимый Удодов В.В. и защитник Чуркина Е.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1 Государственный обвинитель Мелентьев И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Удодова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Удодову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21093» № регион, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. на указанный автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на указанный автомобиль имя ФИО1, водительское удостоверение № на имя ФИО1, детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера ФИО1 за период времени с 14.12.2010г. по 20.12.2010г., хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности, расписку о получении ФИО1 от Удодова В.В. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, хранящуюся у Удодова В.В, оставить Удодову В.В. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.