№1-250/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 10 августа 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Демиденков А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г.Воронежа Ильченко Н.В.,

подсудимого Нефедова Д.Ю.,

защитника – адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Разинковой Т.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Алехиной И.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Нефедова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов Д.Ю. обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), которое не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

25.06.2011 года, примерно в 05 часов 20 минут, Нефедов Д.Ю. находился у <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у данного дома автомобиль ВАЗ-21061, №, принадлежащий ранее не знакомому ФИО1 В этот момент у Нефедова Д.Ю. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21061, №, без цели хищения, с намерением покататься на нем. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 25.06.2011 года, примерно в 05 часов 20 минут, Нефедов Д.Ю. подошел к автомобилю ВАЗ-21061, №, который был припаркован у <адрес>, открыл водительскую дверь автомобиля и проник в салон вышеуказанного автомобиля. В продолжение своего преступного умысла, находясь в автомобиле, Нефедов Д.Ю. выдернул провода от замка зажигания и стал их перемыкать между собой с целью запуска двигателя данного автомобиля и, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, пытался завладеть автомобилем ВАЗ-21061, №, без цели хищения. Однако довести свой преступный умысел до Нефедов Д.Ю. конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан владельцем автомобиля.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нефедова Д.Ю. в связи с примирением, поскольку Нефедов Д.Ю. загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав подсудимого Нефедова Д.Ю., защитника Разинкову Т.Ю., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г.Воронежа Ильченко Н.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Нефедова Д.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку Нефедов Д.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нефедова Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу оставить Нефедову Д.Ю. без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: папку из кожзаменителя со свидетельством о регистрации транспортного средства, страховой полис «ОСАГО», водительское удостоверение на имя ФИО1, паспорт на имя ФИО1, военный билет на имя ФИО1, флеш-карту, упакованные в полимерный пакет, автомобиль ВАЗ 21061, №, - оставить потерпевшему ФИО1 (л.д.64, 65, 73, 74).

Копию настоящего постановления направить подсудимому Нефедову Д.Ю., защитнику Разинковой Т.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Советского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Демиденков