ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения г.Воронеж «3» июня 2011 г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Затонских А.И., подсудимых Щербинина И.С., Матвеева М.А., потерпевшей ФИО1, при секретаре Гаршиной И.В., Ковалевой Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Щербинина И.С., "Персональные данные", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и Матвеева М.А., "Персональные данные", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Матвеев М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ. Подсудимый Щербинин И.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В обвинительном заключении при изложении обстоятельств совершения Щербининым И.С. преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и обстоятельств совершения Матвеевым М.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, указано: Щербинин И.С., обладая организаторскими способностями, направленными на совершение противоправных действий, с целью получения постоянного источника криминального дохода, действуя из корыстных побуждений, примерно с февраля 2009 года осуществлял преступную деятельность в составе организованной группы с Матвеевым М.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Воронежа. Злоупотребляющий наркотическими средствами Щербинин И.С., действуя во исполнение преступного умысла, формируя структуру организованной группы, согласно заранее разработанному им плану преступной деятельности, примерно в феврале 2009 года, предложил склонному к совершению противоправных действий в силу злоупотребления наркотическими средствами Матвееву М.А. вступить в создаваемую преступную группу в качестве участника. Разделяя взгляды и убеждения Щербинина И.С., движимого корыстными побуждениями, направленными на получение преступного дохода, в том числе и в виде наркотиков, от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Воронежа, Матвеев М.А. дал свое согласие на участие в деятельности организованной преступной группы в качестве ее члена. Указанная организованная группа характеризовалась следующими основными признаками, свидетельствующими о ее сплоченности, устойчивости и целенаправленности: 1. Сплоченность, основанная на распределении обязанностей руководителем, которым являлся Щербинин И.С., осуществлявший организационные и управленческие функции в созданной им группе, как при совершении конкретных преступлений, так и в целом при обеспечении ее функционирования, а также на осознании членами преступной группы общности целей (совершение особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с целью получения преступного дохода), для достижения которых она была создана. При этом сознание и воля каждого члена группы охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других членов группы. Кроме того, сплоченность противоправной деятельности участников преступной группы характеризовалась стабильностью и согласованностью выполнения Матвеевым М.А. разработанных Щербининым И.С. плана и схемы функционирования группы с детальным распределением ролей каждого ее члена, тщательным планированием преступной деятельности на длительный период, а также планированием и подготовкой каждого преступления, наличием внутренней дисциплины, основанной на подчинении члена группы Матвеева М.А. ее руководителю Щербинину И.С. 2. Устойчивость преступной группы выразилась в неизменном составе группы, отличавшемся постоянством форм и методов преступной деятельности, заключавшихся в поэтапной реализации преступных целей: приобретении, хранении, расфасовке наркотических средств на разовые дозы, подыскании приобретателей данного вида наркотических средств, сбыт наркотических средств, конечная цель - получение денежных средств в результате совершения преступлений, а также в продолжительности преступной деятельности, длившейся примерно с февраля 2009 года по 04 сентября 2009 года. 3. Применение мер конспирации, в том числе предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов: частая смена СИМ - карт для мобильных телефонов, в том числе зарегистрированных на лиц, не являющихся членами группы; во время телефонных разговоров, связанных с действиями по незаконному обороту наркотических средств, членами организованной группы – Щербининым И.С. и Матвеевым М.А. использовалась разработанная система шифровки информации, при которой вместо названия наркотического средства – амфетамин, применялись другие слова и словосочетания: «фен», «буханка хлеба», «белый», «там», «это», «нет», «что-то», «друг», «вопрос», «вопросик», «дела», «зарядка», «елки», «розы», «витаминчик», «синтетика», «цифра», «грамулек», «мороженое», «бабло», «насчет всего», «сколько человек придет на автопати», «подъехать можно», «можем встретиться», «можно что-нибудь придумать», «помочь по вопросику», а также обозначающие вес, равный одному грамму амфетамина - «один», «два», «три», «рубль», «пять рублей», «полтореха», «единичка», «пятьсот рублей»; в качестве мест сбыта приискивались наиболее людные улицы г. Воронежа, разрабатывались маршруты следования к местам совершения преступления и пути отхода. 4. Техническая оснащенность участников преступной группы. Для мобильного передвижения при совершении незаконных сбытов наркотиков и обеспечения функционирования преступной группы использовалась принадлежащая ООО «<данные изъяты>», директором и учредителем которой является <данные изъяты> Щербинина И.С. ФИО2, автомашина марки «BYD QCJ 7151 А (F-3R), государственный регистрационный номер №. Для координации действий, информированности о месте нахождения, получения «заказа» на амфетамин, необходимый для сбыта, согласования действий при сбыте, предупреждения об опасности, члены преступной группы использовали телефоны с абонентскими номерами: Щербинин И.С. <данные изъяты>, Матвеев М.А. – <данные изъяты> Для хранения, расфасовки наркотического средства – амфетамина на разовые дозы, а иногда и реализации указанного наркотического средства использовалась предоставленная Щербинину И.С. <данные изъяты> ФИО2 отдельная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. План преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств возглавляемой Щербининым И.С. группы заключался в поэтапной реализации преступных замыслов в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: приобретение наркотических средств примерно с февраля 2009 года у ФИО3, хранение, расфасовка наркотического средства – амфетамина на разовые дозы, подыскание потребителей амфетамина, конечная цель – приобретение денежных средств в результате совершения преступления. Роли и обязанности между членами организованной преступной группы при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения были распределены следующим образом: Щербинин И.С., имея возможность приобретения синтетических наркотических средств у ФИО3, возложив на себя обязанности организатора созданной им организованной преступной группы, осуществлял общее руководство группой, обеспечивал целенаправленную и слаженную работу, разрабатывал планы предстоящей деятельности по приобретению синтетических наркотических средств, организовал канал поставки, распределял обязанности между членами преступной группы, назначал цену за сбываемое наркотическое средство, хранил наркотические средства по месту жительства, передавал их Матвееву М.А. для распространения среди немедицинских потребителей наркотических средств, осуществлял распределение денежных средств, полученных от преступного сбыта наркотических средств, а также непосредственно сбывал амфетамин в составе организованной преступной группы. Матвеев М.А., согласно указаниям Щербинина И.С., и в соответствии с отведенной ему ролью в составе организованной группы, имел целью получение доли прибыли от преступной деятельности, в том числе в виде наркотического средства, которое потреблял сам, используя обширные связи в молодежной среде, посещающей ночные развлекательные заведения г. Воронежа, подыскивал лиц из числа немедицинских потребителей наркотиков, заинтересованных в приобретении синтетических наркотических средств, а именно амфетамина, договаривался о месте и времени получения денежных средств за сбываемое наркотическое средство, о месте и времени сбыта, получал денежные средства от приобретателей, непосредственно сбывал наркотики. Добытые преступным путем денежные средства Матвеев М.А. передавал Щербинину И.С., получая от последнего свою долю прибыли за действия в составе организованной группы, как в виде денежных средств, так и в виде наркотиков. Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, создав устойчивую и сплоченную преступную группу на основе дружеских связей и контактов, общих преступных замыслов, распределения ролей при совершении преступлений, а также пагубного пристрастия к потреблению наркотических средств синтетического происхождения, Щербинин И.С. и Матвеев М.А. совершили следующие преступления: 1) Щербинин И.С., согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной преступной группы с Матвеевым М.А., осознавая общественную опасность своих действий, но руководствуясь корыстными побуждениями, 03 июля 2009 года около 20 ч. 45 мин. на территории г. Воронежа (точное место в ходе следствия не установлено), с целью последующего сбыта по более высокой цене, приобрел у ФИО3 наркотическое средство - амфетамин, массой 0,177 грамма. Поэтапно реализуя преступный план, Щербинин И.С. поместил наркотическое средство - амфетамин, массой 0,177 грамма, для удобства распространения в полимерный пакет с фиксатором и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Одновременно, стремясь к реализации преступных целей, поставленных им перед организованной группой, желая достижения преступного результата и при этом, стараясь не быть задержанным за совершение преступления сотрудниками правоохранительным органов, Щербинин И.С. подыскал приобретателя данного вида наркотических средств – ФИО11, назначив последнему в тот же день, 03 июля 2009 года в 20 ч. 45 мин.2010 года сек., по телефону время и место сбыта амфетамина. Реализуя преступный умысел в составе организованной группы, исполняя отведенную ему в составе группы роль, Щербинин И.С. 03 июля 2009 года, около 23 ч. 05 мин., во дворе <адрес> незаконно сбыл ФИО11 наркотическое средство – амфетамин, массой 0,177 грамма, находящийся в одном полимерном пакете, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Добытые преступным путем денежные средства члены организованной группы в дальнейшем поделили между собой, израсходовав на личные нужды. Согласно справке об исследовании № от 07.07.2009 г. и заключения эксперта № от 03.08.2009 г. ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,177 грамма, сбытое Щербининым И.С. ФИО11, является наркотическим средством – амфетамин. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., амфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № П). Таким образом, Щербинин И.С. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 2) Щербинин И.С. согласно ранее разработанному им плану действуя в составе организованной преступной группы с Матвеевым М.А., осознавая общественную опасность своих действий, но руководствуясь корыстными побуждениями, в период 09 - 10 июля 2009 года на территории г. Воронежа (точное место и время в ходе следствия не установлены), с целью последующего сбыта по более высокой цене, приобрел у ФИО3 наркотическое средство – амфетамин в крупном размере, массой 0,225 грамма. Поэтапно реализуя преступный план, Щербинин И.С., поместил наркотическое средство - амфетамин, массой 0,225 грамма, для удобства распространения в сверток из фольги от пачки сигарет и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Одновременно стремясь к реализации преступных целей, поставленных перед организованной группой, Щербинин И.С. и Матвеев М.А., действуя согласованно, желая достижения преступного результата и при этом, стараясь не быть задержанным за совершение преступления сотрудниками правоохранительным органов, подыскали приобретателя данного вида наркотических средств – ФИО10, назначив последнему 10 июля 2009 года примерно в 17 ч. 00 мин. по телефону время и место сбыта амфетамина. 10 июля 2009 года примерно в 19 ч. 50 мин. ФИО10 прибыл к третьему подъезду <адрес>, где в квартире № находились Матвеев М.А. и Щербинин И.С. Реализуя преступный умысел в составе организованной группы, исполняя отведенную ему в составе группы роль, Матвеев М.А. примерно в 20 ч. 20 мин. пригласил ФИО10 в квартиру Щербинина И.С. для незаконного сбыта ему наркотического средства. Когда ФИО10 зашел в <адрес>, Матвеев М.А. и Щербинин И.С., действуя согласованно, незаконно сбыли ему наркотическое средство – амфетамин в крупном размере, массой не менее 0,225 грамма, находящийся в свертке из фольги от пачки сигарет, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом по просьбе ФИО10 Щербинин И.С. в указанной квартире часть наркотического средства ввел ему внутривенно. Добытые преступным путем денежные средства члены организованной группы в дальнейшем поделили между собой, израсходовав на личные нужды. Согласно справке об исследовании № от 14.07.2009г. и заключения эксперта № от 30.07.2009г. ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,225 грамма, сбытое Щербининым И.С. и Матвеевым М.А. ФИО10, является наркотическим средством – амфетамин, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру (список № 2). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., амфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № П). Таким образом, Щербинин И.С. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 3) Щербинин И.С., согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной преступной группы с Матвеевым М.А., осознавая общественную опасность своих действий, но руководствуясь корыстными побуждениями, в первых числах сентября 2009 года на территории г. Воронежа (точное время и место в ходе следствия не установлены), с целью последующего сбыта по более высокой цене, приобрел у ФИО3 наркотическое средство - амфетамин, в крупном размере, массой 0,261 грамма. Поэтапно реализуя преступный план, Щербинин И.С., расфасовал наркотическое средство - амфетамин, массой 0,261 грамма, для удобства распространения в два полимерные пакета с фиксаторами и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. После этого, 03 сентября 2009 года примерно в 21 ч. 00 мин. в автомобиле марки «BYD QCJ 7151 А (F-3R), государственный регистрационный номер № принадлежащем ООО «<данные изъяты>», Щербинин И.С. перевез наркотическое средство – амфетамин в крупном размере, массой 0,261 грамма, до <адрес> и у киоска «Робин Сдобин», расположенного около указанного дома, в салоне названного автомобиля, примерно в 21 ч. 00 мин. незаконно сбыл лицу под псевдонимом <данные изъяты><данные изъяты> участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УФСКН РФ по Воронежской области, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в сумме 2500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства члены организованной группы намеревались поделить между собой, чтобы израсходовать на личные нужды. Однако данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от Щербинина И.С. и Матвеева М.А. обстоятельствам: наркотическое средство – амфетамин, массой 0, 261 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, в тот же день было добровольно выдано лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области, а Щербинин И.С. и Матвеев М.А. были задержаны 04 сентября 2009 года. Согласно справке об исследовании № от 04.2009 года. 2009г. и заключению эксперта № от 21.2010 года. 2009г. ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, порошкообразное вещество, массой 0,261 грамма, является наркотическим средством – амфетамин, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру (список № 2). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., амфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № П). Таким образом, Щербинин И.С. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 4) Щербинин И.С., согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной преступной группы с Матвеевым М.А., осознавая общественную опасность своих действий, но руководствуясь корыстными побуждениями, в первых числах сентября 2009 года на территории г. Воронежа (точные время и место в ходе следствия не установлены), с целью последующего сбыта по более высокой цене, приобрел у ФИО3 наркотическое средство - амфетамин, в крупном размере массой 0,569 грамма. Поэтапно реализуя преступный план, Щербинин И.С., расфасовал наркотическое средство - амфетамин, массой 0,569 грамма, для удобства распространения в полимерные пакеты с фиксаторами и часть его, массой 0,187 грамма, находящуюся в одном пакете, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а часть, массой 0,382 грамма, находящуюся в двух пакетах, передал для дальнейшей реализации Матвееву М.А., согласно отведенной ему роли. 04 сентября 2009 года в период времени с 19 ч. 16 мин. до 20 ч. 15 мин., после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимном <данные изъяты> которому Щербинин 03.09.2009, примерно в 21 ч. 00 мин., в салоне автомобиля «BYD», регистрационный знак № стоящего у торгового киоска «Робин Сдобин», расположенного у <адрес>, сбыл наркотическое средство амфетамин в крупном размере, массой 0,261 грамма, и следующего за этим задержания Щербинина И.С. и Матвеева М.А., в жилище Щербинина И.С., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области был произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – амфетамин, массой 0,187 грамма, согласно заключению экспертизы № от 30.10.2009. В период времени с 23 ч. 49 мин. 04 сентября 2009 года до 00 ч. 30 мин. 05 сентября 2009 года, при личном обыске у Матвеева М.А., проведенном в кабинете № Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – амфетамин, масса которого по заключению экспертизы № от 30.10.2009 составила 0,382 грамма. Всего 04 сентября 2009 года у Щербинина И.С. и в ночь с 04 на 05 сентября 2009 года у Матвеева М.А., совершающих в составе организованной преступной группы совместный сбыт амфетамина на территории г. Воронежа, обнаружено указанное наркотическое средство, общей массой 0,569 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру (список № 2). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., амфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № П). Таким образом, Щербинин И.С. и Матвеев М.А., действуя в составе организованной преступной группы, приготовились к совершению незаконного сбыта наркотического средства - амфетамина в крупном размере, общей массой 0,569 грамма, но не успели довести указанное преступление до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с тем, что в отношении них были проведены оперативно-розыскные мероприятия и они были задержаны сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области. Таким образом, Щербинин И.С. обвиняется в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 4) Щербинин И.С. согласно ранее разработанному им плану, действуя в составе организованной преступной группы с Матвеевым М.А., осознавая общественную опасность своих действий, но руководствуясь корыстными побуждениями, вечером 31 июля 2009 года на территории г. Воронежа (точные время и место в ходе следствия не установлены), с целью последующего сбыта по более высокой цене, приобрел у ФИО3 наркотическое средство - амфетамин, в крупном размере, массой 0,388 грамма. Поэтапно реализуя преступный план, Щербинин И.С., поместил наркотическое средство - амфетамин, массой 0,388 грамма, для удобства распространения в полимерный пакет с фиксатором и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Одновременно, стремясь к реализации преступных целей, поставленных перед организованной группой, Щербинин И.С., действуя согласованно с Матвеевым М.А., желая достижения преступного результата и при этом, стараясь не быть задержанным за совершение преступления сотрудниками правоохранительным органов, подыскали приобретателя данного вида наркотических средств – ФИО9., назначив последней 31 июля 2009 года, примерно в 22 ч. 47 мин., по телефону время и место сбыта амфетамина. Затем, выполняя указание Шербинина И.С., который, опасаясь слежки и задержания за совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов, зашел в помещении бильярдной, расположенной в теннисном клубе «Прометей» по адресу: <адрес>, продолжая умышленные действия согласованно с ним, Матвеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 00 мин. пошел на встречу с ФИО9, ожидавшей на остановке общественного транспорта «Комарова» <адрес>, у торгового павильона «Русский аппетит». Встретив ФИО9 в условленном месте, Матвеев М.А. созвонился с Щербининым И.С. и, получив разрешение последнего зайти в помещение указанной бильярдной, вместе с ФИО9 примерно в 23 ч. 22 мин. проследовал туда. Около 23 ч. 30 мин. 31 июля 2009 года Щербинин И.С. и Матвеев М.А., действуя согласованно, в составе организованной преступной группы, в помещении бильярдной, расположенной в теннисном клубе «Прометей» по адресу: <адрес>, незаконно сбыли ФИО9 наркотическое средство – амфетамин в крупном размере, массой 0, 388 грамма, находящееся в одном полимерном пакете, получив от последней в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Добытые преступным путем денежные средства члены организованной группы в дальнейшем поделили между собой, израсходовав на личные нужды. Согласно справке об исследовании № от 05.08.2009г. и заключения эксперта № от 06.2009 года. 2009г. ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,388 грамма, сбытое Щербининым И.С. и Матвеевым М.А. ФИО9, является наркотическим средством – амфетамин, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру (список № 2). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., амфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № П). Таким образом, Матвеев М.А. обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, организованной группой, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В прениях государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Затонских А.И. отказался от обвинения Щербинина И.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотических средств ФИО11), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотических средств ФИО10), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотических средств лицу под псевдонимом «<данные изъяты>»), ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств в квартире Щербинина И.С.) и отказался от обвинения Матвеева М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотических средств ФИО9), на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Щербинина И.С. и Матвеева М.А. составов указанных преступлений, по следующим основаниям. Действия подсудимого Щербинина И.С. по передаче амфетамина ФИО11 государственный обвинитель квалифицировал, как пособничество в приобретении наркотического средства, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт совершения преступлений Щербининым И.С. и Матвеевым М.А. в составе организованной группы или группы лиц по предварительному сговору, но был установлен умысел подсудимого Щербинина И.С. на пособничество ФИО11 в приобретении наркотического средства – амфетамина для личного употребления последнего, что подтверждается показаниями самого подсудимого, протоколом опознания ФИО11 Щербинина И.С., показаниями свидетеля ФИО11 о том, что по его просьбе Щербинин И.С. приобретал для него амфетамин, свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 о задержании ФИО11 и обнаружении у него при этом наркотического средства, протоколами личного досмотра ФИО11 и изъятия у него амфетамина, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством – амфетамином, массой 0,177 гр., протоколом осмотра амфетамина. Вместе с тем, переданное Щербининым И.С. ФИО11 по его просьбе вещество составило массу 0,177 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ» не является крупным размером, поскольку крупный размер данного наркотического средства составляет от 0,2 гр., тогда как ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в связи с чем, государственный обвинитель «исключил уголовную ответственность Щербинина И.С. за пособничество ФИО11 в приобретении наркотического средства для личного потребления» и просил по факту передачи наркотических средств ФИО11 уголовную ответственность к Щербинину И.С. не применять». Государственный обвинитель отказался от обвинения Щербинина И.С. в совершения преступления, связанного со сбытом амфетамина ФИО10, в составе организованной группы, поскольку в ходе судебного следствия факт сбыта Щербининым И.С. ФИО10 амфетамина в составе организованной группы с Матвеевым М.А. не подтвердился. И из показаний подсудимых Щербинина И.С. и Матвеева М.А., и из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании следует, что Щербинин И.С. амфетамин ФИО10 не передавал, и о намерениях Матвеева М.А. в отношении ФИО10 не знал, внутривенно Щербинин И.С. ФИО10 амфетамин не вводил. Их показания в судебном заседании соответствуют акту наркологического освидетельствования ФИО10, из которого следует, что следов внутривенных инъекций у него на теле не обнаружено, амфетамин в организме ФИО10 не обнаружен, а также показаниям заместителя руководителя ВОНД ФИО4 о том, что в ходе проведения исследований на наличие употребления наркотических средств врач-нарколог определяет наличие наркотических средств в организме испытуемого до тысячных-десятитысячных долей процентов и за 4 – 6 часов с момента направления испытуемого на исследование амфетамин не вышел бы из организма в случае его употребления за указанное время, что опровергает доводы обвинения о том, что Щербинин И.С. сбыл ФИО10 амфетамин, введя ему его внутривенно. Действия подсудимого Щербинина И.С. по передаче амфетамина лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» государственный обвинитель квалифицировал, как пособничество в приобретении наркотического средства, поскольку в ходе рассмотрения дела факт совершения Щербининым И.С. преступления – покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы не нашел своего подтверждения, но был установлен факт содействия подсудимого Щербинина И.С. лицу под псевдонимом «<данные изъяты>» в приобретении наркотического средства в крупном размере для личного употребления, что подтверждается показаниями подсудимого, а также показаниями свидетеля – лица под оперативным псевдонимом «<данные изъяты>», самостоятельно обратившейся с просьбой к Щербинину И.С. приобрести для нее амфетамин, а также другими доказательствами. Но из материалов уголовного дела следует, что проводилась «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН, которые использовали при проведении закупки в качестве закупщика лицо под псевдонимом «<данные изъяты>», в интересах которой действовал Щербинин И.С., как пособник в приобретении ей амфетамина, которая не может быть признана приобретателем наркотического средства (исполнителем преступления), т.к. действовала под контролем сотрудников УФСКН, и наркотическое средство не попало в гражданский оборот, а сразу же было изъято сотрудниками УФСКН. Учитывая изложенное, государственный обвинитель отказался от обвинения Щербинина И.С. в совершении указанного преступления. Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт совершения Щербининым И.С. приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы с Матвеевым М.А., действия подсудимого Щербинина И.С., в квартире которого в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство, государственный обвинитель квалифицировал, как хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. И, хотя подсудимый отрицал тот факт, что хранил в квартире обнаруженные у него в ходе обыска наркотические средства, данный факт подтверждается показаниями подсудимого Щербинина И.С. о том, что он периодически приобретал наркотическое средство – амфетамин без цели сбыта для личного употребления, мог хранить и употреблять наркотики в своей квартире, показаниями свидетелей ФИО30, ФИО3, ФИО29, ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО25, ФИО24, ФИО23, ФИО20, ФИО11, ФИО9, лица под псевдонимом «<данные изъяты>», лица под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО19, ФИО18, ФИО2 подтвердившими употребление Щербининым И.С. амфетамина, актом судебно-наркологической экспертизы об употреблении Щербининым И.С. амфетамина, показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в квартире Щербинина И.С. было изъято порошкообразное вещество белого цвета, свидетелей ФИО13, ФИО17, о том, что Щербинину И.С. 4.09.2009 г. в ходе обыска в его квартире было предложено выдать наркотические средства, иные предметы, документы и ценности, полученные преступным путем, и Щербининым И.С. было добровольно выдано порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с фиксатором, находившееся на полке в холодильнике, что также подтверждается протоколом обыска в квартире Щербинина И.С., зафиксировавшим изъятие у Щербинина И.С. выданного им добровольно пакета с порошком, протоколом осмотра изъятых при обыске предметов, и заключением эксперта № от 30.10.2009 г., согласно которому изъятое в ходе обыска в квартире Щербинина И.С. вещество содержит в своем составе наркотическое средство – амфетамин, общей массой 0,187 гр. Но поскольку масса амфетамина в изъятом у Щербинина И.С. веществе составила 0,187 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ» не является крупным размером, крупным размером данного наркотического средства является масса наркотического средства от 0,2 гр., и т.к. ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта только в крупном размере, государственный обвинитель «исключил уголовную ответственность Щербинина И.С. за хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления» и просил «уголовную ответственность к Щербинину И.С. по данному факту не применять». Поскольку в ходе судебного следствия факт участия Матвеева М.А. в передаче амфетамина ФИО9 в составе организованной группы с Щербининым И.С. не нашел своего подтверждения, подсудимый Матвеев М.А. данный факт отрицал, из показаний подсудимого Щербинина И.С. следует, что он приобрел амфетамин для ФИО9 по ее просьбе, при этом Матвеев М.А. об этом факте ничего не знал, и других доказательств по делу не установлено, государственный обвинитель отказался от обвинения Матвеева М.А. в совершении преступления, связанного со сбытом амфетамина ФИО9 в составе организованной группы с Щербининым И.С. Потерпевшая ФИО1 не возражала против переквалификации действий подсудимого Щербинина И.С. с ч.1 ст.111 УК РФ, т.к. не было добыто доказательств, подтверждающих вину подсудимого Щербинина И.С. в совершении убийства ФИО18 Подсудимые, их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Щербинина И.С. в части обвинения его в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотического средства ФИО11), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотического средства ФИО10), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотического средства лицу под псевдонимом «<данные изъяты>»), и прекращения уголовного дела в отношении Матвеева М.А. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту передачи наркотического средства ФИО9). В части обвинения подсудимого Щербинина И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе обыска у Щербинина И.С.) защитники подсудимого Щербинина И.С. возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и просили подсудимого Щербинина И.С. по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать, поскольку, по мнению стороны защиты, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, подтверждающих вину подсудимого Щербинина И.С. в совершении данного преступления. Доводы стороны защиты о необходимости оправдания подсудимого Щербинина И.С. по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд признает необоснованными по следующим основаниям. Показания подсудимого о том, что наркотические средства в квартире он не хранил и сотрудникам правоохранительных органов добровольно не выдавал, они либо были подброшены ему сотрудниками милиции, либо их оставили ФИО10 или ФИО18, являются голословными и не только не подтверждаются никакими объективными данными, но, напротив, опровергаются совокупностью исследованных и изложенных выше доказательств, подтверждающих факт хранения Щербининым И.С. в своей квартире наркотического средства – амфетамин, массой 0,187 гр. Суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о необходимости признания протокола обыска в квартире Щербинина И.С. недопустимым доказательством, на том основании, что обыск проведен следователем ФИО16, а дело находилось в производстве следователя ФИО14, по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, 12.08.2009 г. в 15 часов 50 минут было возбуждено уголовное дело № (т.1 л.д.200) по факту сбыта наркотических средств ФИО15, 4.09.2009 г. по данному уголовному делу было вынесено постановление о проведении производства по данному уголовному делу следственной группой (т.1 л.д.267), в состав которой включены следователи ФИО14 и ФИО13, руководство следственной группой было поручено следователю ФИО14 12.08.2009 г. в 16 часов было возбуждено уголовное дело № по факту сбыта наркотических средств ФИО10 (т.2 л.д.1) и по нему было вынесено постановление о проведении производства по уголовному делу № следственной группой в составе следователей ФИО14 и ФИО13 (т.2 л.д.88), руководство следственной группой поручено следователю ФИО14 4.09.2009 г. вынесено постановление о соединении уголовных дел № и № в одно производство (т.2 л.д.92), соединенному уголовному делу присвоен №, его в этот же день, до 18 часов, приняла к производству следователь ФИО14 (т.2 л.д.93), которая в 18 часов 4.09.2009 г. направила копию постановления о принятии соединенного дела к производству прокурору Советского района г.Воронежа. После этого, 4.09.2009 г. в 19 часов 15 минут следователем ФИО14, т.е. следователем, который согласно постановлениям о создании следственных групп по уголовным делам № и № являлся руководителем этих следственных групп, было принято решение о производстве обыска в жилище Щербинина И.С. в случаях, не терпящих отлагательства (т.2 л.д.121) и следователем ФИО16, входящим в состав указанных следственных групп по обоим уголовным делам, проведен обыск. Т.е. обыск в квартире Щербинина И.С. проведен следователем ФИО16 в соответствии с требованиями указанных постановлений, нарушений закона при проведении обыска не допущено. Кроме того, уведомление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства было направлено в Советский районный суд и постановлением от 5.09.2009 г., которое не отменялось, проведение обыска в квартире Щербинина И.С. было признано законным, что также подтверждает, что оснований для признания обыска по указанным основаниям незаконным не имеется. Тот факт, что в постановлении указано, что обыск проведен по уголовному делу №, хотя постановление о возбуждении уголовного дела, которому был присвоен номер №, признано незаконным, также не ставит под сомнение законность проведения данного обыска, поскольку обыск проведен уже после того, как уголовное дело № было соединено с уголовным делом №, возбуждение по которому признано соответствующим требованиям закона, и поскольку обыск проведен в рамках соединенного уголовного дела, оснований для признания обыска незаконным не имеется. Доводы стороны защиты о признании обыска в квартире Щербинина И.С. незаконным на том основании, что ФИО12, принимавшая участие в обыске в качестве понятой, пояснила, что после 4.09.2009 г. она не принимала участия в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, хотя на самом деле она принимала участие в обыске, проводившемся сотрудниками УФСКН по другому уголовному делу, являются необоснованными, поскольку, из ее показаний в судебном заседании следует, что она участвовала в других мероприятиях, проводившихся сотрудниками правоохранительных органах, но не помнит, когда и в каких именно. И сам факт участия в качестве понятой в проведении сотрудниками УФСКН других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не ставит под сомнение законность данных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также законность следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий проводившихся ранее или после того. Сотрудником правоохранительных органов ФИО12 не являлась, и каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности ФИО12 в исходе данного дела не имеется, в связи с чем, не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется. При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание показания перечисленных свидетелей, и в том числе свидетелей ФИО12 ФИО13, ФИО17, т.к. они последовательные, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу и у данных свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимого. Показания свидетелей защиты ФИО22 и ФИО21 суд не принимает во внимание, т.к. они опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами, и, учитывая родственные отношения этих свидетелей с подсудимым, расценивает их показания, как данные с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное. Учитывая изложенное, а также то, что обыск проведен в присутствии подсудимого Щербинина И.С., с участием двух понятых, защитника подсудимого, сотрудников УФСКН, специалиста, в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством, все участвовавшие в обыске лица расписались в протоколе, зафиксировав правильность отраженных в протоколе сведений, замечаний на протокол ни от кого не поступило, в том числе и замечаний защитника на нарушение прав Щербинина И.С. при проведении обыска, в связи с чем, оснований не доверять тем сведениям, которые были изложены в протоколе, не имеется, и оснований для признания протокола обыска, а также пакетика с амфетамином, изъятого в ходе данного обыска, недопустимыми доказательствами не имеется. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что государственный обвинитель обоснованно отказался от обвинения Щербинина И.С. и Матвеева М.А. в совершении указанных преступлений, находя названные государственным обвинителем основания достаточными для принятия решения, полагаю необходимым прекратить уголовное дело в отношении Щербинина И.С. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 3.07.2009 г.), ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 4.09.2009 г.), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 10.07.2009 г.), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 3.09.2009 г.), и в отношении Матвеева М.А. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 31.07.2009 г.), на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.246 и 254 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Щербинина И.С. в части обвинения его в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 3.07.2009 г.), ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 4.09.2009 г.), п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 10.07.2009 г.), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 3.09.2009 г.), и в отношении Матвеева М.А. в части обвинения его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту от 31.07.2009 г.), в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.Н.Винокурова