№ 1-262/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 9 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В., подсудимого Шомина Д.Н., защитника Греховодовой К.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н., а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шомина Д.Н., "Персональные данные", ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шомин Д.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

30.06.2011г. в период времени, примерно, с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут Шомин Д.Н., находясь в кафе «Прага», расположенном по адресу: <адрес>, для проведения времени и отдыха, познакомился с ранее ему не знакомыми ФИО1 и ФИО2

30.06.2011 года в период времени, примерно, с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь в помещении кафе «Прага», расположенном по вышеуказанному адресу, Шомин Д.Н., обратил внимание на женскую сумку, висевшую на спинке стула около столика, за котором сидела ранее ему не знакомая ФИО1 В момент отсутствия за столиком ФИО1 и ФИО2 у Шомина Д.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной женской сумке, реализуя который Шомин Д.Н. 30.06.2011 года в период времени, примерно, с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь в помещении кафе «Прага», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно для ФИО1 и окружающих лиц, подошел к стулу и тайно похитил из женской сумки, находившиеся в ней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковую карту (скидок) стоматологической фирмы <данные изъяты> не имеющей стоимости, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ей своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Поместив похищенное имущество в карман брюк, Шомин Д.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шомина Д.Н., поскольку она помирилась с подсудимым, который возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый Шомин Д.Н. и защитник Греховодова К.С. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1

Государственный обвинитель Долбин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шомина Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шомину Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - пластиковую карту (скидок) стоматологической фирмы <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.