постановление в отн. Сузина Д.В. по ч.1 ст. 166 и др. УК РФ



1-264/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 07 сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищева Р.Н.,

подсудимого Сузина Д.В.,

защитника – адвоката ВМКА Помогаловой Н.И., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сузина Д.В., "Персональные данные", не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сузин Д.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

04.04.2011года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут Сузин Д.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на автомобиль , принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованный у арки указанного дома. В этот момент у Сузина Д.В., не имеющего законных прав на владение и пользование автомобилем, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, имея намерение покататься на нем.

Реализуя указанный преступный умысел, Сузин Д.В. 04.04.2011 года примерно в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут находясь у арки <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем ключом открыл замок водительской двери указанного выше автомобиля, проник в его салон, выдернул провода из замка зажигания, соединил их напрямую и запустил двигатель указанного автомобиля.

Не имя законных прав на владение и пользование автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, Сузин Д.В. неправомерно завладев указанным автомобилем, принадлежащим ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, без цели его хищения, управляя указанным автомобилем, с места совершения преступления скрылся, осуществляя движение по улицам г. Воронежа в сторону <адрес>, где в результате наезда на бетонный бордюр автомобиль прекратил движение и Сузин Д.В. покинул его салон.

Кроме того, Сузин Д.В. обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

04.04.2011 года примерно в 02 часа 40 минут Сузин Д.В. находился во дворе <адрес>, где обратил внимание на припаркованный во дворе указанного дома автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В этот момент у Сузина Д.В., не имеющего законных прав на владение и пользование автомобилем, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, имея намерение доехать на нем до места своего проживания – до <адрес>.

Реализуя указанный преступный умысел, 04.04.2011 года примерно в 02 часа 50 минут Сузин Д.В., находясь во дворе <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем ножницами открыл замок водительской двери указанного автомобиля, проник в салон, где выдернул провода из замка зажигания, соединил их напрямую и попытался запустить двигатель. Когда двигатель запустить не удалось, Сузин Д.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения, принадлежащим ранее ему незнакомому ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рублей, открыл капот моторного отсека и начал осматривать двигатель, намереваясь установить причину неполадки, устранить её и запустить двигатель. Однако довести свой преступный умысел Сузин Д.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, 04.04.2011 года примерно в 03 часа 20 минут был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

От потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сузина Д.В. в связи с тем, что они примирились, и Сузин Д.В. полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

Суд, выслушав мнения подсудимого, государственного обвинителя и защитника, поддержавших данные ходатайства, считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сузин Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Сузина Д.В. прекратить.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сузина Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сузину Д.В., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, прокурору Советского района г. Воронежа, защитнику.

Меру пресечения Сузину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомашину <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на <данные изъяты>, договор комиссионной продажи и договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО2 и хранящиеся у него, - оставить у ФИО2; автомашину <данные изъяты>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО1 и хранящиеся у него, - оставить у ФИО1; ключ «Эльбор», принадлежащий Сузину Д.В. и хранящийся в камере хранения ОП № 5 УМВД по г. Воронежу, - вернуть Сузину Д.В.; цилиндровый механизм замка водительской двери <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО1 и хранящийся у него, - оставить у ФИО1; ножницы с полимерными ручками, принадлежащие Сузину Д.В. и хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД по г. Воронежу, - уничтожить; дверная ручка водительской двери <данные изъяты>, принадлежащая потерпевшему ФИО2 и хранящаяся в камере хранения ОП № 5 УМВД по г. Воронежу, - вернуть ФИО2; следы пальцев рук, хранящиеся в материалах дела, - оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Винокурова