1-278/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж «8» сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимого Евсеева С.Н.,

защитника – адвоката ВМКА Греховодовой К.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ковалевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Евсеева С.Н., "Персональные данные", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев С.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15.07.2011 года примерно в 13 часов 00 минут Евсеев С.Н. вместе с ранее ему знакомыми ФИО2 и ФИО3 находились в лесопосадке рядом с домом № по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот момент к ним подошел ранее Евсееву С.Н. не знакомый ФИО1, которого пригласили в указанную компанию для совместного распития спиртных напитков. Примерно в 16 часов, когда ФИО2 ушла домой, а ФИО3 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заснули на месте, у Евсеева С.Н., находившегося в указанной лесопосадке, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки «Нокиа Х 2-00» с ИМЭЙ-кодом №, находящегося в руке ФИО1

Реализуя преступный умысел, 15.07.2011 года примерно в 16 часов 00 минут Евсеев С.Н., находясь в указанной лесопосадке рядом с домом № по <адрес>, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно похитил из руки ФИО1 принадлежащий последнему сотовый телефон «Нокиа Х 2-00» с ИМЭЙ-кодом №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой сотовой связи «Билайн», материальной стоимости для потерпевшего не имеющей, причинив последнему своими действиями значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Поместив похищенное имущество в карман одежды, Евсеев С.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева С.Н. в связи с тем, что они примирились, и Евсеев С.Н. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнения подсудимого, государственного обвинителя и защитника, поддержавших данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Евсеев С.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Евсеева С.Н. прекратить.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Евсееву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовном делу после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «Нокиа Х 2-00», гарантийный талон, товарный чек, принадлежащие потерпевшему ФИО1 и хранящиеся у него, - оставить у ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому Евсееву С.Н., потерпевшему ФИО1, прокурору Советского района г. Воронежа, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Винокурова