П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 30 сентября 2011 года

Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Сырова В.В.,

защитника – адвоката адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Чечуриной И.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Маршевой С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коротких М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротких М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебные заседания, назначенные на 10:00 часов 21.07.2011 г., на 12:00 часов 28.07.2011 г. обвиняемый Коротких М.А. не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявок, суду не представил. Постановление суда о принудительном приводе Коротких М.А. также исполнено не было ввиду отсутствия последнего по месту жительства, в связи с чем, 28.07.2011 г. производство по уголовному делу в отношении Коротких М.А. было приостановлено в связи с объявлением розыска подсудимого, организация которого поручена прокурору Советского района г. Воронежа.

Согласно сообщения прокурора Советского района г. Воронежа ФИО1 от 20.09.2011 г. в целях активизации розыска Коротких М.А. 05.09.2011 г. в адрес начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу внесено письменное требование об устранении нарушений закона, выразившихся в неиспользовании всех предусмотренных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» полномочий, потребовано незамедлительно активизировать розыск и установить местонахождение Коротких М.А.

Учитывая, что до настоящего времени розыск Коротких М.А. не принес результатов, а суд не уполномочен осуществлять контроль за его розыском, 22.09.2011 г. производство по уголовному делу было возобновлено, назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 30.09.2011 г., о чем Коротких М.А. был извещен надлежащим образом, однако, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Как следует из сообщения начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 от 29.09.2011 г. розыск Коротких М.А. осуществляется ОУР ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу в рамках розыскного дела.

Исходя из положения ч. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывающихся от суда. В силу ст. 13 названного закона на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям органов внутренних дел Российской Федерации. Прокурорский надзор за исполнением настоящего Федерального закона осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и уполномоченные им прокуроры.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от 05.02.2004 г. № 134-О, ч.2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью по осуществлению розыска обвиняемого; более того, она прямо устанавливает, что обеспечение розыска указанного лица поручается прокурору. При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить уголовное дело прокурору Советского района г. Воронежа для обеспечения розыска Коротких М.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело в отношении Коротких М.А. прокурору Советского района г. Воронежа для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Б.С. Власов