№1-350/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 21 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Суркова М.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Воронежа Нечаевой А.В., потерпевшей ФИО1, обвиняемого Улеватого А.М., защитника Чечуриной И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткачевой Л.В., рассмотрев уголовное дело в отношении Улеватого А.М., "Персональные данные", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

Улеватый А.М. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

22.07.2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, Улеватый А.М., находясь в кодироре на втором этаже помещения <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, увидел на столе, стоящем в коридоре, сотовый телефон марки <данные изъяты> с ИМЕЙ-кодом № в корпусе темно-красного цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО1 В это время у Улеватого А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки <данные изъяты> с ИМЕЙ-кодом № в корпусе темно-красного цвета. Реализуя указанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Улеватый А.М., действуя из корыстных побуждений, 22.07.2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в коридоре на втором этаже помещения <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, которые носили неочевидный для окружающих характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> с ИМЕЙ-кодом № в корпусе темно-красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, материальной стоимости для ФИО1 не имеющая. Поместив похищенное имущество в карман своей одежды, Улеватый А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Улеватого А.М. в связи с примирением, поскольку Улеватый А.М. загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав обвиняемого Улеватого А.М., защитника Чечурину И.Н., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Нечаеву А.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Улеватого А.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку Улеватый А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, работает, характеризуется положительно, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, загладил причиненный потерпевшей вред, между Улеватым А.М. и потерпевшей произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

Прекратить уголовное дело в отношении Улеватого А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Улеватому А.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> с ИМЕЙ-кодом № – оставить потерпевшей ФИО1, товарный чек № от 17.01.2011 г., фрагмент упаковки с ИМЕЙ-кодом № от сотового телефона <данные изъяты>», детализацию вызовов абонентского номера № – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Улеватому А.М., защитнику Чечуриной И.Н., потерпевшей ФИО1, прокурору Советского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья