№ 1-342/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 19 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Суркова М.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Канищева Р.Н., потерпевших ФИО1, ФИО2, подсудимого Батищева И.Ю., защитника Зоновой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткачевой Л.В., рассмотрев уголовное дело в отношении Батищева И.Ю., "Персональные данные", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л а :

Батищев И.Ю. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

10.12.2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, Батищев И.Ю. совместно с ранее ему знакомым ФИО3 находился у <адрес>. В это время Батищев И.Ю. вспомнил, что в ноябре 2010 года он видел в одном из гаражей, расположенных за домом № по <адрес>, автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № регион. В этот момент у Батищева И.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного автомобиля. С этой целью 10.12.2010 года, примерно в 02 часа 05 минут, Батищев И.Ю., не посвящая ФИО3 в свои преступные намерения относительно хищения автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион, введя последнего в заблуждение, пояснив, что якобы у одного из его родственников неподалеку имеется гараж с находящимся в нем автомобилем, которым ему разрешено пользоваться, предложил ФИО3 покататься на данном автомобиле. Реализуя указанный преступный умысел, Батищев И.Ю. 10.12.2010 года, примерно в 02 часа 05 минут, оставив на время ФИО3 ожидать его, зашел за <адрес> и подошел к расположенному там гаражу №. Затем Батищев И.Ю., действуя с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, используя обнаруженный тут же на месте совершения преступления неустановленный металлический предмет, расшатал створки ворот гаража, после чего открыл их. Далее, продолжая свои преступные действия, Батищев И.Ю. незаконно проник внутрь гаража №, являющегося иным хранилищем, расположенным за домом № по <адрес>, откуда выкатил автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1, тайно похитив его таким образом. Далее Батищев И.Ю. попытался запустить двигатель этого автомобиля, соединяя провода замка зажигания напрямую, намереваясь отогнать похищенный им автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № регион в близлежащие лесные насаждения, разукомплектовать его там и в последующем продать по запасным частям. Однако Батищеву И.Ю. не удалось запустить двигатель данного автомобиля, после чего он 10.12.2010 года, примерно в 02 часа 20 минут, проследовал к дому № по <адрес>, где его ожидал ФИО3 Подойдя к ФИО3, Батищев И.Ю., продолжая вводить его в заблуждение относительно своих преступных действий, обратился к нему с просьбой помочь запустить двигатель автомобиля. ФИО3 согласился и проследовал вместе с Батищевым И.Ю. к автомобилю <данные изъяты> г.н.з. № регион, находившемуся у гаража №, расположенного за домом № по <адрес>. Примерно в 02 часа 20 минут 10.12.2010 года Батищев И.Ю. сел за руль автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион, а ФИО3 стал толкать автомобиль, пытаясь таким образом запустить двигатель. Когда Батищеву И.Ю. не удалось запустить двигатель вышеуказанного автомобиля, примерно в 02 часа 30 минут 10.12.2010 года у <адрес> ФИО3 покинул Батищева И.Ю. Батищев И.Ю., оставшись один, имея реальную возможность распорядиться похищенным им автомобилем <данные изъяты> г.н.з. № регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ранее незнакомому ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, примерно в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут 10.12.2010 года попытался вновь запустить двигатель похищенного им вышеуказанного автомобиля, соединяя провода замка зажигания напрямую. Однако двигатель запустить ему не удалось, после чего Батищев И.Ю. примерно в период времени с 03 часа 30 минут по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил из автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион, находившегося у <адрес>, следующее принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> рублей, акустическую колонку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» формата МР-3, стоимостью <данные изъяты> рублей, удочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, удочку, стоимостью <данные изъяты> рублей, катушку для удочки, стоимостью <данные изъяты> рублей, насос автомобильный ножной, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор автомобильных ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей, подушку декоративную, стоимости для потерпевшего не имеющую, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Разместив часть похищенного с автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион под одежду, находившуюся на нем, а часть похищенного взяв в руки, Батищев И.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

26.05.2011 года, примерно в 01 час 00 минут, Батищев И.Ю. находился у строящегося <адрес>, принадлежащего ФИО4 В этот момент у Батищева И.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. С этой целью 26.05.2011 года, примерно в 01 час 00 минут, Батищев И.Ю. через дверной проем, не оборудованный дверью, проник в помещение строящегося <адрес>. Реализуя указанный преступный умысел, Батищев И.Ю. 26.05.2011 года, примерно в 01 час 00 минут, находясь в помещении строящегося <адрес>, обследуя данное помещение в целях обнаружения ценного для него чужого имущества, обратил внимание на помещение, расположенное в подвале, оборудованное дверью с врезным замком. Полагая, что внутри данного помещения могут находиться материальные ценности, Батищев И.Ю. принял решение незаконно проникнуть в данное помещение и тайно похитить оттуда эти материальные ценности. Далее Батищев И.Ю., действуя с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, путем физического воздействия сорвал входную дверь с петель. Затем Батищев И.Ю. незаконно проник внутрь подвального помещения строящегося <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: перфоратор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, пилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель-шуруповерт аккумуляторную «<данные изъяты>» в фирменном чемодане, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, два резиновых молотка, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, три отрезных круга, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, сумку спортивную «<данные изъяты>», материальной стоимости не имеющую, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом, которое находилось в похищенной спортивной сумке «<данные изъяты>», а также в руках Батищева И.Ю., последний с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшими ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Батищева И.Ю. в связи с примирением, поскольку Батищев И.Ю. загладил причиненный преступлениями вред.

Выслушав подсудимого Батищева И.Ю., защитника Зонову О.Н., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Канищева Р.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, прекратив уголовное дело в отношении Батищева И.Ю. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку Батищев И.Ю. обвиняется в совершении в несовершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести, на учете в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел не состоит, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред, между ним и потерпевшими произошло примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

Прекратить уголовное дело в отношении Батищева И.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Батищеву И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: руководство пользователя на перфоратор «<данные изъяты>», товарный чек и кассовый чек на перфоратор «<данные изъяты>», руководство пользователя на пилу «<данные изъяты>», руководство пользователя на дрель-шуруповерт аккумуляторный «<данные изъяты>», сумку спортивную, перфоратор «<данные изъяты>», болгарку «<данные изъяты>», дрель-шуруповерт аккумуляторную <данные изъяты> в коробке красного цвета, два резиновых молотка, три отрезных круга – оставить потерпевшему ФИО2, автомобиль «<данные изъяты> (государственный регистрационный знак - № регион) и свидетельство о регистрации этого транспортного средства, акустическую колонку «№», магнитолу «№», насос ножной – оставить потерпевшему ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому Батищеву И.Ю., защитнику Зоновой О.Н., потерпевшим ФИО1 и ФИО2, прокурору Советского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья