№1-185/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 1 августа 2012 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В., с участием секретаря судебного заседания Агеевой С.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Затонских А.И., подсудимых Жихарева Г.А. и Ткаченко С.В., защитников – адвокатов Гусевой Е.Н., Шишовой И.Ю. представивших удостоверения №, № и ордера адвокатской консультации Советского района г. Воронежа №, №, потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Жихарева Г.А., <персональные данные>, не судимого, Ткаченко С.В., <персональные данные>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: 04.04.2012 года в период времени с 21 часа до 22 часов Жихарев Г.А. и Ткаченко С.В. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 четырех колес марки <данные изъяты> с автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, который находился во дворе <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Жихарев Г.А. и Ткаченко С.В. подошли к указанному автомобилю, после чего, согласно распределенным преступным ролям, Ткаченко С.В. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредить об этом Жихарев Г.А., который в это время имеющимся при нем ножом открыл замок багажника вышеуказанного автомобиля, откуда Жихарев Г.А. и Ткаченко С.В. извлекли автомобильное колесо, домкрат и баллонный ключ. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, Жихарев Г.А. совместно с Ткаченко С.В., действуя с корыстной целью, тайно похитили, сняв при помощи обнаруженных ими домкрата, автомобильного баллонного ключа и колеса с вышеуказанного автомобиля четыре колеса, состоящие из диска и автомобильной шины <данные изъяты> стоимостью одного колеса в сборе <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ФИО1, на общую сумму <данные изъяты>, с которым они с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жихарева Г.А. и Ткаченко С.В. по обвинению их в совершении вышеуказанного преступления, в связи с тем, что они примирились и подсудимые загладили причинный преступлением вред. Выслушав мнение подсудимых Жихарева Г.А. и Ткаченко С.В., их защитников Гусевой Е.Н. и Шишовой И.Ю., прокурора Затонских А.И., не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Жихарев Г.А. и Ткаченко С.В. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Жихарева Г.А. и Ткаченко С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить Жихареву Г.А., Ткаченко С.В., потерпевшему ФИО1, адвокатам Гусевой Е.Н., Шишовой И.Ю., прокурору Советского района г. Воронежа. Меру пресечения Жихареву Г.А. и Ткаченко С.В., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - цилиндровый механизм замка и нож, хранящиеся в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить; - четыре колеса марки <данные изъяты>», домкрат, баллонный ключ, запасное колесо марки <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 и хранящиеся у него, оставить ему в пользование. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Платонов