№1-75/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 24 марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Воронежа с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Сырова В.В., потерпевшей "ФИО потерпевшей", подсудимой И., защитника Греховодовой К.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткачевой Л.В., рассмотрев уголовное дело в отношении И., "Персональные данные", несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л а :
И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
20.12.2010 г., примерно в 3 часа 30 минут, И. совместно с ранее знакомой "ФИО потерпевшей" находилась в кафе «Прага», расположенном по адресу: г.Воронеж, ул. Южно-Моравская, д.21 «а». 20.12.2010 г., примерно в 3 часа 30 минут, в тот момент, когда "ФИО потерпевшей" отлучилась по личной необходимости, оставив на столике без присмотра принадлежащую ей сумочку, у И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной сумочке. Реализуя данный преступный умысел, И. 20.12.2010 года, примерно в 3 часа 30 минут, находясь в помещении кафе «Прага», расположенном по адресу: г.Воронеж, ул. Южно-Моравская, д. 21«а», убедившись, что ее действия носят неочевидный для окружающих характер, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно похитила из сумочки "ФИО потерпевшей" принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон «Motorola V 3» с имей-кодом № стоимостью 1500 рублей, в котором находилась сим-карта оператора связи «Теле 2», материальной стоимости для потерпевшей не представляющая, кошелек из кожзаменителя стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей, а всего имущества, принадлежащего "ФИО потерпевшей", на общую сумму 7700 рублей. После чего И., поместив похищенное имущество в карман своей одежды, с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила значительный ущерб "ФИО потерпевшей" в сумме 7700 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей "ФИО потерпевшей" заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И. в связи с примирением, поскольку И. загладила причиненный преступлением вред.
Выслушав подсудимую И., защитника Греховодову К.С., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Сырова В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред, между ней и потерпевшей произошло примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а :
Прекратить уголовное дело в отношении И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении И. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Motorola V3» с имей-кодом № – оставить потерпевшей "ФИО потерпевшей", кассовый чек на сотовый телефон «Motorola V3», детализацию соединений абонента с абонентского номера № сотовой компании «Теле 2» - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимой И., защитнику Греховодовой К.С., потерпевшей "ФИО потерпевшей", прокурору Советского района г.Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья