№ 1-168/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 31 июля 2012 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Салигов М.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шипиловой Н.Л., подсудимого Исаева В.А., защитника Кудаева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ткачевой В.М., а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исаева В.А., <персональные данные>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев В.А. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

11.05.2012г., примерно, в 03 часа 00 минут Исаев В.А. находился у дома <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у подъезда № данного дома автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащий ранее незнакомой ФИО1 В этот момент у Исаева В.А. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> г.н.з. №, без цели хищения, имея намерение доехать на нем до <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а сигнализацией автомобиль не оборудован, 11.05.2012г., примерно, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут Исаев В.А., подойдя к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованному у подъезда № дома <адрес>, с силой дернул за ручку водительской двери, в результате чего открыл ее, и проник в салон вышеуказанного автомобиля. Действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне автомобиля, не имея законных прав на владение и пользование данным автомобилем, самовольно, без разрешения владельца, Исаев В.А. сдернул кожух и напрямую пытался соединить провода замка зажигания автомобиля, перемыкая их между собой, с целью запуска двигателя данного автомобиля, и тем самым пытаясь привести автомобиль в движение и покинуть на нем место совершения преступления, однако, двигатель автомобиля завести не удалось. После этого Исаев В.А., применив физическую силу, привел автомобиль с незаведенным двигателем в движение, толкая его с помощью рук и ног, и, таким образом, переместил автомобиль, примерно, на 4 метра от первоначального его расположения, после чего с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Исаева В.А., поскольку она помирилась с подсудимым, который возместил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к Исаеву В.А. не имеет.

Подсудимый Исаев В.А. и защитник Кудаев Д.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1

Государственный обвинитель Шипилова Н.Л. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Исаева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, хранящиеся у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /подпись/ М.Т.САЛИГОВ