ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2011 года г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи - Бородовицыной Е.М., при секретаре Мокроусовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернышов Д.И. к ООО «Полярис - Воронеж 3» о взыскании уплаченной за товар суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе ООО «Полярис - Воронеж 3» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от 17.03.2011 года, УСТАНОВИЛ: Чернышов Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Полярис - Воронеж 3» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19.01.2009 г. он в магазине ООО «Полярис-Воронеж 3» приобрел ноутбук <данные изъяты> за <данные изъяты>. Гарантийный срок на ноутбук был установлен – 24 месяца. В течение гарантийного срока в процессе эксплуатации данного ноутбука обнаружились неисправности – периодически происходило мерцание экрана, ноутбук не работал от аккумуляторной батареи, не функционировали в исправном режиме USB порты. 14.11.2010 г. он обратился в магазин по поводу гарантийного ремонта ноутбука, его направили в сервисный центр «Полярис», куда он и отдал на ремонт указанный ноутбук. В конце декабря 2010 года, примерно 25 числа ему позвонили из сервисного центра и сообщили, что ноутбук отремонтирован. В тот же день он приехал в сервисный центр за ноутбуком, однако отремонтированный ноутбук ему не отдали, т.к. не имелись в наличии все необходимые по ремонту документы, при этом сказали, что позвонят в течение ближайших пары дней. После этого никаких звонков от ответчика не поступало. В связи с тем, ноутбук не был ему возвращен в установленный законом срок, то есть сроки устранения недостатков товара были нарушены, он отказался от исполнения договора купли-продажи и 07.01.2011 года лично передал сотруднику магазина ООО «Полярис-Воронеж 3» претензию с требованием возвратить ему уплаченную за ноутбук сумму – <данные изъяты>. На указанную претензию 12.01.2011 года был дан ответ, что ООО «Полярис-Воронеж 3» все свои обязательства перед ним выполнило, просили явиться в сервисный центр ООО «Полярис-Воронеж» и забрать ноутбук. В этот же день в сервисном центре он получил ноутбук и гарантийный талон на него. Считает отказ ответчика возвратить уплаченную истцом за ноутбук сумму, мотивированный тем, что срок ремонта ноутбука не превышал 45 дней, не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, просит взыскать с ООО «Полярис-Воронеж 3» в его пользу уплаченную за ноутбук <данные изъяты> сумму – <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в его пользу. Решением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Галкиным К.А. от 17.03.2011г. исковые требования Чернышова Д.И. к ООО «Полярис Воронеж 3» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы удовлетворены полностью, а о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично в сумме <данные изъяты> рублей, штраф взыскан в размере <данные изъяты>. Также суд обязал истца передать ответчику ноутбук. В связи с этим в апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Воронежа как незаконное и необоснованное. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представитель ответчика по доверенности Кристо М.С. не настаивал на рассмотрении апелляционной жалобы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему В соответствии с п.3 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, ответчик полностью признает требования истца о взыскании уплаченной за товар суммы и частично - о взыскании компенсации морального вреда, и добровольно возмещает истцу уплаченную им за ноутбук <данные изъяты> сумму – <данные изъяты>., а также выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; истец отказывается от исковых требований в части взыскании компенсации морального вреда (в оставшейся части) и штрафа; истец сразу после выплаты ему ответчиком указанных денежных средств возвращает ответчику (представителю ответчика по доверенности или в магазин ООО «Полярис-Воронеж3», по адресу: <адрес>) ноутбук в состоянии, имеющемся на настоящий момент; все судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу их не возмещают. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению. На основании изложенного, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района от 17.03.2011г. подлежит отмене, производство по делу следует прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220, ст. 328-329 ГПК РФ, суд Определил: Решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от 17.03.2011 года по делу по иску Чернышов Д.И. к ООО «Полярис - Воронеж 3» о взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернышов Д.И. и представителем ООО «Полярис - Воронеж 3» по условиям которого: 1. Ответчик полностью признает требования истца о взыскании уплаченной за товар суммы и частично - о взыскании компенсации морального вреда, и добровольно возмещает истцу уплаченную им за ноутбук <данные изъяты> сумму – <данные изъяты>., а также выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. 2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскании компенсации морального вреда (в оставшейся части) и штрафа. 3. Истец сразу после выплаты ему ответчиком указанных денежных средств возвращает ответчику (представителю ответчика по доверенности или в магазин ООО «Полярис-Воронеж3», по адресу: <адрес>) ноутбук в состоянии, имеющемся на настоящий момент. 4. Все судебные расходы стороны несут самостоятельно и друг другу их не возмещают. Производство по делу по иску Чернышов Д.И. к ООО «Полярис-Воронеж 3» о взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе ООО «Полярис- Воронеж 3» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Галкина К.А. от 17.03.2011 года, прекратить. Судья Е.М. Бородовицына