Определение

25.04.2011 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Демченковой С.В.,

при секретаре Куралесиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по частной жалобе Медведева М.Г. на определение от 11.03.2011г. мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа от 16.02.2011г. было отказано в удовлетворении исковых требований Медведеву М.Г. к ИП Измайлову А.Б. о взыскании стоимости поврежденной вещи, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Медведев М.Г. 09.03.2011г. направил апелляционную жалобу на указанное решение.

Определением мирового судьи от 11.03.2011г. данная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

21.03.2011г. в Советский районный суд г. Воронеж поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи.

В частной жалобе Медведев М.Г. просит определение мирового судьи от 11.03.2011г. отменить, указывает, что при вынесении определения мировым судьей не было учтено, что решение было получено им 28.02.2011г.

В судебном заседании Медведев М.Г. частную жалобу поддержал.

Измайлов А.Б. считает определение мирового судьи от 11.03.2011г. законным и обоснованным.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Воронежа от 16.02.2011г. было отказано в удовлетворении исковых требований Медведеву М.Г. к ИП Измайлову А.Б. о взыскании стоимости поврежденной вещи, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д.65-68).

Согласно справке мотивированное решение по гражданскому делу № по иску Медведева М.Г. к ИП Измайлову А.Б. о взыскании стоимости поврежденной вещи, судебных расходов, компенсации морального вреда было изготовлено 16.02.2011г. (л.д. 98).

Медведев М.Г. 09.03.2011г. по почте направил апелляционную жалобу на указанное решение, то есть по истечении десятидневного срока на обжалование решения мирового судьи (л.д. 74-75,76). В указанной жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы Медведева М.Г. об отмене определения мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 11.03.2011 года о возврате апелляционной жалобы, поскольку оно является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мировой судья судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа от 11.03.2011 г. возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу Медведева Михаила Георгиевича без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: С.В. Демченкова