об оставлении решения мирового судьи без изменения

29.11.2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Эверест» к Селину А.Ф. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины, почтовых расходов, по апелляционной жалобе директора ООО «Эверест» Колыванова Е.Б. на решение мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Воронежа Александровой С.А. от 18.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эверест» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа с исковым заявлением к Селину А.Ф. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины, почтовых расходов.

18.07.2011 мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Воронежа Александровой С.А. по названному гражданскому делу было вынесено решение, согласно которому, с Селина А.Ф. в пользу ООО «Эверест» взыскана задолженность за содержание <адрес> и коммунальные услуги за период с 01.02.2010 г. по 31.01.2011 г. в размере : за содержание и ремонт жилья – <данные изъяты> за вывоз ТБО – <данные изъяты>.; за домофон – <данные изъяты>.; за отопление – <данные изъяты>; за электроосвещение мест общего пользования – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.

Директор ООО «Эверест» Колыванов Е.Б. обратился в Советский районный суд г.Воронежа с апелляционной жалобой на указанное решение.

Селин А.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, решение мирового судьи просил отменить, в иске отказать.

Представитель истца ООО «Эверест» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Селина А.Ф., суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Селин А.Ф. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 137,5 кв.м. ( л.д.5,17).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 16.04.2007 года и результатов голосования по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом собственники помещений проголосовали за избрание управляющей организацией ООО «Эверест» ( л.д. 25,26).

В 2008 году между Селиным А.Ф. и ООО «Эверест» был заключен договор управления многоквартирным домом <адрес> ( л.д. 36 – 39).

За период с 01.02.2010 года по 31.01.2011 года у ответчика имелась задолженность за содержание принадлежащей ему <адрес> и коммунальных услуг.

Мировой судья правильно пришла к выводу о том, что с Селина А.Ф. в пользу ООО «Эверест» подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилья <адрес> с учетом тарифа <данные изъяты> за 1 кв.м., вместо заявленного истцом тарифа <данные изъяты>. за 1 кв.м.

Доводы директора ООО «Эверест» Колыванова Е.Б о том, что размер тарифа за содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты> за 1 кв.м. был доведен до жильцов <адрес> на общем собрании собственников жилья в феврале 2010 года являются необоснованным, поскольку документов, подтверждающих принятия решения об увеличении тарифа суду не было представлено.

На основании изложенного суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, так как вынесено при соблюдении норм процессуального и материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, а также в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, юридически значимые обстоятельства определены судом верно и решение содержит выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы несостоятельны и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №7 Советского района г.Воронежа Александровой С.А. от 18.07.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Эверест» к Селину А.Ф. о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, расходы по оплате госпошлины, почтовых расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу директора ООО «Эверест» Колыванова Е.Б. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Трунов И.А.