№11-99/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2011 года Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Надточиева П.В. при секретаре Попугаевой В.В., с участием истца Решетниковой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Решетниковой З.А. на определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Воронежа об оставлении искового заявления без движения УСТАНОВИЛ Решетникова З.А. обратилась в суд с иском к Решетникову В.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и коммунальными услугами, указывая, что является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес>. С 2004 года лицевой счет по оплате за коммунальные услуги разделен. В период с 1977 года по 2003 год истица с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. С 2003 года отношения между ними испортились, в настоящее время между ними не достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой. Ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, газовыми приборами, бытовыми приборами. Не дает пользоваться её креслом-кроватью, захламил всю квартиру. На сделанные замечания реагирует отрицательно, угрожает расправой, наносит побои, разбивает и разбрасывает вещи. В связи с чем, истица просила определить порядок пользования квартирой, обязать Решетникова В.Е. устранить препятствия в пользовании квартирой <адрес>, освободив кресло-кровать, убрать перегородку, освободить окно. Обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании предметами домашнего обихода и обстановки, в том числе газовой колонкой, газовой плитой. Определением мирового судьи судебного участка №5 от 26.09.2011 года, указанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было рекомендовано уточнить исковые требования, указать цену иска, оплатить государственную пошлину в зависимости от цены иска. Не согласившись с данным определением, Решетникова З.А. обратилась с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи, указывая, что доказательства будут представлены в судебном заседании, при этом в частной жалобе отсутствовало указание на основания неправильности вынесенного определения. Однако, в судебном заседании Решетникова З.А. не настаивала на своей частной жалобе, пояснив, что будет обращаться с другими исковыми требованиями. Суд, выслушав объяснения Решетниковой З.А., изучив материалы дела, считает её частную жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку истица не настаивала на своей жалобе, кроме того, ею не представлено достаточных доказательств и доводов в обоснование неправомерности вынесенного определения. В связи с чем, не имеется оснований для отмены определения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Оставить без изменения определение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Воронежа от 26.09.2011 года об оставлении без движения искового заявления Решетниковой З.А. к Решетникову В.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и коммунальными услугами. Определение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Надточиев П.В.