Мировой судья дело №11-7/2012 судебного участка №8 Советского района г. Воронежа Зеленина В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении решения мирового судьи без изменения
06 февраля 2012 года Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Трунова И.А.,
при секретаре Гвоздевской Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе Калугиной О.Н. на решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г.Воронежа Зелениной В.В. от 31.10.2011 года по иску Калугиной О.Н. к Калугину Р.П., Левченко Е.П. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Воронежтеплоспецстрой» недействительным и применении последствий недействительности сделки,УСТАНОВИЛ:
Калугина О.Н. обратилась в Советский районный суд г.Воронежа с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г.Воронежа Зелениной В.В. от 31.10.2011 года. Судом установлено, что по решению мирового судьи судебного участка №8 Советского района г.Воронежа Зелениной В.В. от 31.10.2011 года, в предварительном судебном заседании в связи с пропуском срока исковой давности без исследования иных фактических обстоятельств дела было отказано в удовлетворении исковых требований Калугиной О.Н. к Калугину Роману Петровичу, Левченко Е.П. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Воронежтеплоспецстрой» недействительным и применении последствий недействительности сделки. Калугина О.Н., Калугин Р.П., Левченко Е.П. представитель ООО «Воронежтеплоспецстрой» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Калугиной О.Н., по доверенности Трофимов И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить, вынести новое решение. Представитель Калугина Р.П., по доверенности Зайцев А.Б. с доводами апелляционной жалобы согласился, также просил ее удовлетворить. Представитель Левченко Е.П. по доверенности Приходько Е.В. в удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать.Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Калугиной О.Н. и отмены решения мирового судьи.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Судом установлено, что 06.04.2009 года между Калугиным Р.П. и Левченко Е.П. заключен договор купли-продажи доли в размере 50% в уставном капитале ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» (л.д. 24).
Калугин Р.П. и Калугина О.Н. состоят в зарегистрированном браке с 15.09.2001 года по настоящее время, что подтверждается свидетельством о заключении брака, доказательств обратному суду не представлено (л.д.6).
Мировым судьей были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти обстоятельства доказаны. Мировым судьей правильно оценены обстоятельства пропуска срока и установлено, что течение срока исковой давности по данному требованию начинается со дня заключения договора, то есть с 06.04.2009 года.
В связи с чем, в силу п. 6 ст.152 ГПК РФ мировой судьей правильно принято решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Таким образом, судом установлено, что нарушения или неправильного применения норм материального и норм процессуального права при вынесении решения мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Калугиной О.Н. несостоятельны и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №8 Советского района г.Воронежа Зелениной В.В. от 31 октября 2011 года по иску Калугиной О.Н. к Калугину Р.П., Левченко Е.П. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Воронежтеплоспецстрой» недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без изменения, апелляционную жалобу Калугиной О.Н. - без удовлетворения.Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Трунов И.А.