РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.07.2010 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Касаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа к Мамбетову Р.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
ИФНС по Советскому району г. Воронежа обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Мамбетову Р.З. с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указывая, что Мамбетов Р.З. является плательщиком транспортного налога. В собственности Мамбетова Р.З. находятся (находились) автомобили: Хендэ Соната, Кадиллак Эскаладе, KENWORTH T 2000 (с учетом, что данный автомобиль был снят с регучета 09.04.2009 г.). В отношении Мамбетова было выставлено требование по состоянию на 04.03.2009 г. об уплате налога в сумме 77012,50 руб., пени – 9176,19 руб. С учетом частичного уменьшения (в связи со снятием с регучета автомобиля KENWORTH T 2000) неуплаченной осталась сумма налога в размере 50095,83 руб. В выставленном требовании предлагалось числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в срок до 25.03.2010 года, однако, до настоящего момента налог и пени не уплачены. ИФНС по Советскому району г. Воронежа просит взыскать с Мамбетова Р.З. задолженность по транспортному налогу в размере 50095,83 руб., пени – 9176,19 руб., в общей сумме – 59272,02 руб.
Представитель истца по доверенности № 04-11/00033 от 11.01.2010 года Федорова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Мамбетов Р.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, так как это признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составит 1978,16 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мамбетова Р.З. задолженность по транспортному налогу в размере 50095 (пятьдесят тысяч девяносто пять) рублей 83 коп., пени – 9176 (девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 19 коп., в общей сумме – 59272 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят два) рубля 02 коп.
Взыскать с Мамбетова Р.З. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Демченкова