Определение о прекращении производства по делу по иску НО `КПКГ `Финансист`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2010 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Касаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» к Жарикову Р.В., Пыхову О.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Жарикову Р.В., Пыхову О.А. о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, целевого взноса, указывая, что "Дата обезличена" года Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» заключила с Жариковым Р.В. договор займа "Номер обезличен". Согласно договора Жариков Р.В. получил заем в сумме 44000 руб. сроком на 1 год. В соответствии с договором Жариков обязался выплачивать сумму ежемесячно равными долями, однако, он систематически нарушал график платежей в части своевременного возврата сумм основного долга и ежемесячных процентов. По данной причине Жарикову Р.В. "Дата обезличена" года вынесена претензия, однако и после этого он оплаты долга не произвел. Поручителем по договору займа Жарикова Р.В. выступил Пыхов О.А.( договор поручительства "Номер обезличен" П от "Дата обезличена" года). Согласно п. 2.1. данного договора, при ненадлежащем исполнении должником своих обязательств, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и должник. Пыхову О.А. уведомлялся надлежащим образом о неисполнении Жарикову Р.В. своих обязательств и ему было предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по займу, но он от исполнения своих обязательств по договору уклонился. Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» просит расторгнуть договор займа "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» и Жариковым Р.В. и взыскать с ответчиков в солидарном порядке 16952,36 руб. основного долга по договору, а также государственную пошлину в сумме 2911,01 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 781,85 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке штрафные санкции в сумме 45829,12 руб. за ненадлежащее исполнение условий договора; взыскать с ответчиков в солидарном порядке целевой взнос за пользование денежными средствами в период с "Дата обезличена" года по "Дата обезличена" года в сумме 1407,31 руб.

В судебном заседании поступило заявление от конкурсного управляющего Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» Вышегородцева И.А. с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает принять отказ конкурсного управляющего Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» Вышегородцева И.А. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу конкурсному управляющему Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» Вышегородцеву И.А. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансист» к Жарикову Р.В., Пыхову О.А. о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Демченкова