№ 2-1917/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.07.2010 года Советский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Касаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Савушкину И.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Савушкину И.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, за ним зарегистрированы: МАЗ 64227, мощность двигателя 180 л.с., АУДИ А6 TDU, мощность двигателя 150 л.с., ВОЛЬВО FL-10L FH12, мощность двигателя 380 л.с., ВОЛЬВО F12, мощностью двигателя 265 л.с. В отношении указанного лица было выставлено требование "Номер обезличен" по состоянию на "Дата обезличена" г. об уплате налога в сумме 58939,58 руб., пени – 831,35 руб. В выставленном требовании предлагалось уплатить налог в срок до "Дата обезличена", однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 58939,58 руб., пени в размере 831,35 руб., а всего 59770,93 руб.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности № 04-11/00033 от 11.01.2010 года Федорова Е.М. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Савушкин И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговые ставки согласно ст. 361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Ставка налога на 2009 год установлена Законом Воронежской области № 101-ОЗ от 14.11.2008 г. «О внесении изменений в статью 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Савушкин И.В. является собственником c "Дата обезличена" года автомобиля МАЗ 64227, регистрационный номер "Номер обезличен", мощность двигателя 180 л.с., с "Дата обезличена" года ВОЛЬВО FL-10L FH12, регистрационный номер "Номер обезличен", мощность двигателя 380 л.с., с "Дата обезличена" года ВОЛЬВО F12, регистрационный знак "Номер обезличен", мощностью двигателя 265 л.с., с "Дата обезличена" года АУДИ А6 TDU, регистрационный знак "Номер обезличен", мощность двигателя 150 л.с. л.д.14).
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов
В подтверждение исковых требований истцом представлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленное на имя ответчика л.д. 12).
Из материалов дела следует, "Адрес обезличен" требование "Номер обезличен" об уплате налога по состоянию на "Дата обезличена" г. с расчетом транспортного налога л.д. 5, 9-11).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 58939,58 рублей, а также пени в сумме 831,35 рублей.
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако ответчиком не представлено доказательств в обосновании своих возражений на иск.
Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.
Удовлетворяя исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, суд исходит из того, что истцом представлены налоговое уведомление и требование на имя Савушкина И.В., имеются сведения о их направлении в адрес ответчика, задолженность по уплате транспортного налога до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.19 п. 1 ст. 333.36, абз. 3 пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составит 1993,13 рублей (800+ 3%*39770,93= 1993,13 рублей).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Савушкина И.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа задолженность по уплате транспортного налога в сумме 58939 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 58 копеек, а также пени в размере 831(восемьсот тридцать один) рубль 35 копеек, а всего 59770 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 93 копейки.
Взыскать с Савушкина И.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Демченкова