РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 8 июля 2010 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего - судьи Зелепукина А.В.,
при секретаре Агеевой С.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Джанибегашвили А.Г. к Цискарашвили Н.М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Джанибегашвили А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена между ним и Цискарашвили Н.М. был заключен договор беспроцентного займа Номер обезличен , согласно условиям которого он передал ответчику в долг 42000000 руб., а ответчик обязался возвратить деньги не позднее Дата обезличена . Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с Цискарашвили Н.М. в его пользу долг в сумме 42000000 руб.
В судебное заседание истец по делу Джанибегашвили А.Г. не явился, о дне и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Фуфаева В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик по делу Цискарашвили Н.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу.
Представитель ответчика по делу по доверенности Мелкумова Н.С. в судебном заседании также заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что ответчик не смог возвратить долг в срок в связи с кризисом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пунктом 4 ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.
Суд принимает признание иска Цискарашвили Н.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что Цискарашвили Н.М. получил в долг от Джанибегашвили А.Г. 42000000 руб. со сроком возврата долга по Дата обезличена л.д. 5-7).
Таким образом, исковые требования Джанибегашвили А.Г. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Цискарашвили Н.М. подлежит взысканию госпошлина в доход государства, в сумме 60000 руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цискарашвили Н.М. в пользу Джанибегашвили А.Г. долг в сумме 42000000 (сорок два миллиона) рублей.
Взыскать с Цискарашвили Н.М. в пользу государства госпошлину в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. ЗелепукинМотивированное решение в окончательной форме составлено 09.07.2010.