ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.07.2010 года Советский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Касаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Лобачеву А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Лобачеву А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, за ним зарегистрирован автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ, G 400 CDI, мощность двигателя 296 л.с. За 2009 год ему начислен налог в сумме 44400 рублей, ставка которого установлена законом Воронежской области № 101-ОЗ от 14.11.2008г. « О внесении изменений в ст.2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» и пеня в размере 7199,02 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в срок до 25.03.2010, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 44400 руб., пени в размере 7199,02 руб., а всего 51599,02 руб.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Воронежа по доверенности № 04-14/00032 от 11.01.2010 года Семенова А.Ф. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Лобачев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговые ставки согласно ст. 361 НК РФ, устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Ставка налога на 2009 год установлена Законом Воронежской области № 101-ОЗ от 14.11.2008 г. «О внесении изменений в статью 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Адрес обезличен ».
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Лобачев А.А. является собственником c 09.02.2008 года автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ G 400 CDI, 2006 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен , мощность двигателя 296 л.с. л.д.13).
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов
В подтверждение исковых требований истцом представлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленное на имя ответчика л.д. 17).
Из материалов дела следует, что Лобачеву А.А. также направлялось требование № 1817 об уплате налога по состоянию на 04.03.2010 г. с расчетом транспортного налога л.д. 14, 15-16).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 44400рублей, а также пени в сумме 7199,02 рублей.
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако ответчиком не представлено доказательств в обосновании своих возражений на иск.
Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.
Удовлетворяя исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, суд исходит из того, что истцом представлены налоговое уведомление и требование на имя Лобачева А.А., имеются сведения о их направлении в адрес ответчика, задолженность по уплате транспортного налога до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составит 1747,97 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лобачева А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Воронежа задолженность по уплате транспортного налога в сумме 44400 (сорок четыре тысячи четыреста) рублей, а также пени в размере 7199,02 (семь тысяч сто девяносто девять) рублей 02 копейки, а всего 51599,02 (пятьдесят одну тысячу пятьсот девяносто девять) рублей 02 копейки.
Взыскать с Лобачева А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1747,97 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 97 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Демченкова