Заочное решение по иску ИФНС РФ к Падалкину С.С. о взыскании налога и пени

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.09.2009 г. г. Воронеж

Советский районный суд в составе:

председательствующего – судьи Кожевниковой А.Б.,

при секретаре Степиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Воронежа к Падалкину С.С. о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Падалкину С.С. о взыскании налогов и пени, указывая, что на его имя зарегистрированы следующие ТС: «ГАЗ-33021», г/н Номер обезличен , Дата обезличена г. выпуска, мощность двигателя – 100 л.с.; «СЕАТ», TОЛЕДО, г/н Номер обезличен , Дата обезличена г. выпуска, мощность двигателя – 101 л.с.; LEXUS, IS250, г/н Номер обезличен , Дата обезличена г. выпуска, мощность двигателя – 208 л.с.; FREIGHTLINER, CL120064ST, C, г/н Номер обезличен , Дата обезличена г. выпуска, мощность двигателя – 435 л.с.; FREIGHTLINER, CL120064ST, C, г/н Номер обезличен , Дата обезличена г. выпуска, мощность двигателя – 435 л.с.

В соответствии со ст. 257 НК РФ, Падалкин С.С. является плательщиком транспортного налога.

В связи с тем, что транспортный налог не был уплачен в установленный законом срок, в отношении него было выставлено требование № 1554 по состоянию на 04.03.2010 г. об уплате транспортного налога в размере – 80.500 руб. и пени за 2007 – 2008 г.г. в размере – 10.438,30 руб., и было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 25.03.2010 г. До настоящего времени налог и пеня не уплачены.

В связи с этим просит суд взыскать с Падалкина С.С. задолженность по транспортному налогу в размере – 91.886,67 руб. и пеню за 2007 – 2008 г.г. в размере – 9.803,97 руб., всего – 101.690,64 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа по доверенности – Рябых О.В. иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Советскому району г. Воронежа по доверенности – Рябых О.В. иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

В судебное заседании ответчик Падалкин С.С. не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ – налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу требований ч. 1 ст. 358 НК РФ – объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела – на имя Падалкина С.С. зарегистрированы следующие ТС: «ГАЗ-33021», г/н С407ВМ36, 1999 г. выпуска, мощность двигателя – 100 л.с.; «СЕАТ», TОЛЕДО, г/н О829МР36, 2006 г. выпуска, мощность двигателя – 101 л.с.; LEXUS, IS250, г/н Т101ОЕ36, 2007 г. выпуска, мощность двигателя – 208 л.с.; FREIGHTLINER, CL120064ST, C, г/н С505ОН36, 2003 г. выпуска, мощность двигателя – 435 л.с.; FREIGHTLINER, CL120064ST, C, г/н С515ОН36, 2003 г. выпуска, мощность двигателя – 435 л.с. л.д. 38).

В соответствии со ст. 2 Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» – налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах:

В силу требований ст. 257 НК РФ, Падалкин С.С. является плательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 2, 3 ст. 362 НК РФ – сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ).

На основании вышеизложенного, расчет транспортного налога, подлежащего уплате Падалкиным С.С., производится следующим образом:

В связи с тем, что транспортный налог не был уплачен Падалкиным С.С. в установленный законом срок, в отношении него было выставлено требование № 1554 по состоянию на 04.03.2010 г. об уплате транспортного налога в размере – 91.886,67 руб. и пени за 2007 – 2008 г.г. в размере – 9.803,97 руб., и было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 25.03.2010 г. л.д. 7), однако до настоящего времени налог и пеня не уплачены.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не явившись в судебное заседание, ответчик не представил суду бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ – с Падалкина С.С. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере – 3.233,81 руб.

РЕШИЛ:

Взыскать с Падалкина С.С. в пользу федерального бюджета задолженность по транспортному налогу в размере – 91.886,67 руб. и пеню в размере – 9.803,97 руб., всего – 101.690,64 руб.

Взыскать с Падалкина С.С. в пользу федерального бюджета госпошлину в размере – 3.233,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: