Решение по иску Кочневой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и ...



дело № 2-2197/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косенко В.А.,

при секретаре Касаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочневой И.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Кочневой В.В., Дата обезличена г.р., к Кочневу В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кочнева И.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Кочневой В.В., обратилась в суд с вышеназванным иском к Кочневу В.Ф., указывая, что на основании ордера на жилое помещение Кочневу В.Ф. было предоставлено жилое помещение по адресу: Адрес обезличен , в которой зарегистрированы: Кочнева И.А. с Дата обезличена г., Кочнев В.Ф. с Дата обезличена г. и Кочнева В.В. с Дата обезличена г. Лицевой счет открыт на имя Кочнева В.Ф. В январе 2005 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. Коммунальные услуги производит Кочнева И.А., задолженности по оплате не имеется. Решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. брак между Кочневой И.А. и Кочневым В.Ф. расторгнут. Ссылаясь на ч. 4 ст. 69 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ истица просит суд признать Кочнева В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обезличен , со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кочнева И.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика по доверенности Гармонов В.И. признал исковые требования Кочневой И.А. Полномочия на признание иска в доверенности имеются л.д. 29).

Ответчик, представители третьих лиц УФМС России по Воронежской области в Советском районе г. Воронежа, МКП «ВЖКК» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, Кочнев В.Ф. и Кочнева И.А. с Дата обезличена г. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. брак между ними расторгнут, решение вступило в законную силу Дата обезличена г. л.д. 10).

Из материалов дела усматривается, что Кочневу В.Ф. по ордеру была предоставлена комната в общежитии Адрес обезличен на основании совместного решения администрации и профкома от Дата обезличена года л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки) в комнате Адрес обезличен зарегистрированы: Кочнева И.А., Кочнев В.Ф., Кочнева В.В.; лицевой счет открыт на имя Кочнева В.Ф. л.д. 8-9, 13).

Акт комиссии свидетельствует о том, что Кочнев В.Ф. с января 2005 года в общежитии не проживает, коммунальными услугами не пользуется л.д. 15-16).

Из искового заявления и объяснений истицы в судебном заседании известно, что Кочнев В.Ф. в 2005 году выехал в г. Липецк, а затем на постоянное место жительства в г. Томск, создал новую семью.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гармонов В.И. признал иск. Полномочия на признание иска в доверенности имеются л.д. 29). Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано Гармоновым В.И. (п. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска (п. 2 ст. 39 ГПК РФ) суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено: «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в ред. 28.03.2008) и Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (приказ ФМС РФ от 20.09.2007 № 208, зарегистрирован в Минюсте 28.11.2007) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением (п. 31е-32 и п. 13 соответственно).

В рассматриваемом случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кочнева В.Ф., Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой Адрес обезличен , со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: В.А. Косенко