РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 3 сентября 2010 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Зелепукина А.В., при секретаре Агеевой С.А., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Воронеже к Брячкину С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Воронеже обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена при управлении Брянчиным С.А. автомашиной ВАЗ-2108-01, госномер Номер обезличен у дома Адрес обезличен было совершено ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю «Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , под управлением Хомякова В.Ф. – собственника автомобиля. Вина Брянчина С.А. в совершении ДТП подтверждается сведениями административного материала, согласно которому ДТП произошло в результате нарушения Брянчиным С.А. п.8.3 Правил дорожного движения; Брянчин С.А. привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение.
На момент ДТП автомашина Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , была застрахована по добровольному виду страхования от страховых рисков «Ущерб» и «Угон», в связи с чем ОСАО «Ингосстрах» выплатило Хомякову В.Ф. страховое возмещение на ремонт поврежденной автомашины в сумме 223910 руб.
По заключению ООО «Эксперт-Гарант» №752 от 29.10.2009 размер ущерба с учетом износа автомашины Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , причинённый Хомякову В.Ф. в результате ДТП по вине Брянчина С.А., составляет 189345 руб.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, к ОСАО «Ингосстрах» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданско-правовая ответственность Брянчина С.А. за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомашиной ВАЗ-2108-01, госномер Е941АМ 36 застрахована в страховой компании ООО «ГСК», максимальное страховое возмещение при причинении имущественного ущерба предусмотрена законом и составляет 120000 руб. При этом разница между максимальным страховым возмещение по ОСАГО и размером причинённого ущерба, установленного заключением эксперта, составляет 69345 руб. (189345 – 120000), в связи с чем Брянчин С.А. как лицо, виновное в причинении вреда, обязан возместить причинённые ОСАО «Ингосстрах» убытки в сумме 69345 руб.
ОСАО «Ингосстрах» обращалось с претензией к Брянчину С.А. о возмещении понесенных расходов, однако до настоящего времени не исполнено, поэтому просит суд взыскать с Брянчина С.А. убытки в порядке суброгации в сумме 69345 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Воронеже не явился, о дне и времени его проведения извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик по делу Брянчин С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу Брянчина С.А.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Под убытками в соответствии со ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена у дома Номер обезличен по Адрес обезличен Брянчин С.А., управляя автомашиной ВАЗ-2108-01, госномер Номер обезличен , допустил нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, что привело к совершению ДТП и причинению повреждений автомашине Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , принадлежащей на праве собственности ФИО3 За нарушение Правил дорожного движения Брянчин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 100 руб. л.д. 14-16).
Гражданско-правовая ответственность Брянчина С.А. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Городская страховая компания» л.д. 17).
На момент совершения ДТП автомашина Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , была застрахована ФИО3 по добровольному виду страхования от страховых рисков «Ущерб» и «Угон» л.д. 12).
Ввиду наступления страхового случая ОСАО «Ингосстрах» выплатило за ремонт автомашины ФИО3 страховое возмещение в сумме 223910 руб. л.д. 10-13, 23-31).
При этом, согласно заключению ООО «Эксперт-Гарант», стоимость восстановительного ремонта автомашины Мерседес-Бенц SL500», госномер Номер обезличен , с учетом износа составляет 189345 руб. л.д. 18-21).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, то есть вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании тот факт, что противоправными действиями ответчика по делу Брянчина С.А. был причинён ущерб имуществу ФИО3 в сумме 189345 руб.
Учитывая то обстоятельство, что гражданско-правовая ответственность Брянчина С.А. застрахована в ОАО «Городская страховая компания», последняя обязана возместить причинённый Брянчиным С.А. ущерб на сумме 120000 руб., что вытекает из положений ст. 7 Закона 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем к ОСАО «Ингосстрах» перешло в порядке ст. 965 ГК РФ право требования возмещения причинённых Брянчиным С.А. убытков на сумму, превышающую 120000 руб., то есть: 189345 – 120000 = 69345 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах».
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд госпошлина в сумме 2280,35 руб. л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Брячкина С.А. в пользу ОАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Воронеже убытки в сумме 69345 (шестьдесят девять тысяч триста сорок пять) руб., госпошлину в сумме 2280 (две тысячи двести восемьдесят) руб. 35 коп., а всего 71625 (семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать пять) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В. Зелепукин