2-2513/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 г. г. Воронеж
Советский районный суд в составе: председательствующего - судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа к Мороговскому М.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Мороговскому М.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Советскому р-ну г. Воронежа, является плательщиком транспортного налога. В собственности Мороговского М.Л. находился автомобиль АУДИ S8, регистрационный номер Номер обезличен , мощность двигателя 340 л.с. Ставка налога установлена Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области». В связи с тем, что транспортный налог ответчиком не был уплачен в установленный законом срок, было выставлено требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. об уплате транспортного налога в сумме 104 890 руб. и ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до Дата обезличена г. Однако до настоящего момента налог и пени не уплачены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 104 890 руб.
Представитель истца по доверенности Федорова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Мороговский М.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу требований ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что на имя Мороговского М.Л. с Дата обезличена г. был зарегистрирован автомобиль АУДИ S8, регистрационный номер Номер обезличен , мощность двигателя 340 л.с., который был снят с регистрационного учета Дата обезличена г. л.д. 22).
Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ, Мороговский М.Л. является плательщиком транспортного налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу требований ст.69 НК РФ, требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Обратившись к материалам дела, усматривается, что Инспекцией ФНС России по Советскому району г. Воронежа направлялось ответчику требование Номер обезличен , в котором налогоплательщику Мороговскому М.Л. в срок до Дата обезличена г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 104 890 руб. л.д. 7).
Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
ИФНС России по Советскому району г. Воронежа представила суду подробный расчет суммы иска, при этом ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а учитывая неисполнение ответчиком требований закона об уплате законно установленных налогов и сборов, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца.
Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрении дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3298 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мороговского М.Л., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен , проживающего по адресу: Адрес обезличен , в пользу УФК по Воронежской области (для ИФНС России по Советскому району г. Воронежа) задолженность по транспортному налогу в размере 104 890 (сто четыре тысячи восемьсот девяносто) руб.
Взыскать с Мороговского М.Л., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен , проживающего по адресу: Адрес обезличен , в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3298 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Т. Котенко