ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.06.2010 г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Зелепукина А.В., при секретаре Агеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по жалобе Скориданова П.В. на незаконные действия судебного пристава – исполнителя Советского РОСП и заявление представителя Скориданова П.В. по доверенности Макарова Ю.В. о взыскании судебных расходов,
установил:
Скориданов П.В. обратился в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава – исполнителя Советского РОСП. Дата обезличена состоялось решение Советского районного суда г. Воронежа по вышеназванному иску, которое вступило в законную силу Дата обезличена . В дальнейшем, представитель Скориданова П.В. по доверенности Макаров Ю.В. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании поступило заявление от Скориданова П.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующих сходные отношения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Скориданова П.В. от заявления о взыскании судебных расходов, производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Зелепукин