РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 14 сентября 2010 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Зелепукина А.В., при секретаре Агеевой С.А., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ромашовой Н.В. к Алипашаевой Е.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ромашова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена между её отцом Ромашовым В.В. и ответчицей по делу Алипашаевой Е.Г. был заключен договор займа, по которому последняя получила в долг 300000 руб. со сроком возврата через шесть месяцев. В указанный срок денежные средства не были возвращены. Дата обезличена её отец Ромашов В.В. умер. Единственным наследником к имуществу умершего отца согласно закону является она, в связи с чем просит суд взыскать с Алипашаевой Е.Г. долг в сумме 300000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68040 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена .
В судебном заседании истец по делу Ромашова Н.В. исковые требования подержала и уточнила их, просит суд включить в состав наследства после смерти умершего отца Ромашова В.В. имущественные права в отношении 3000000 руб., переданных в долг Алипашаевой Е.Г., признать за ней право на наследственное имущество после смерти отца - долга в сумме 300000 руб., а также взыскать с Алипашаевой Е.Г. в её пользу долг в сумме 300000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68040 руб.
Ответчик по делу Алипашаева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена в установленном законом порядке. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по делу по правилам заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьёй 807 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить долг, а также право займодателя требовать возврата денежных средств - то есть основания возникновения имущественных прав займодавца в отношении переданного в долг имущества, в том числе и денежных средств.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Анализ вышеназванной ст. 1112 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что имущественное право умершего Ромашова В.В. на получение денежных средств в сумме 300000 руб. от Алипашаевой Е.Н. подлежит включению в состав наследственного имущества, наряду с другим, в связи с чем заявленные Ромашовой Н.В. исковые требования о включении в состав наследства после смерти умершего отца Ромашова В.В. имущественных прав в отношении 300000 руб., переданных в долг Алипашаевой Е.Г., суд считает законными, обоснованными, и подтвержденными доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости.
Так, Ромашова Н.В. представила суду подлинник расписки Алипашаевой Е.Н., в которой последняя подтвердила факт получения у Ромашова В.В. в долг денег в сумме 300000 руб. со сроком возврата в течение шести месяцев л.д. 8).
Ромашов В.В. умер Дата обезличена , о чем суду представлено соответствующее свидетельство л.д. 9).
Истица по делу Ромашова Н.В. является родной дочерью умершего Ромашова В.В., что следует из свидетельства о рождении Ромашовой Н.В. л.д. 10).
В соответствии с представленным суду свидетельством о праве на наследство, наследником имущества умершего Ромашова В.В., согласно ст. 1142 ГК РФ, является его дочь Ромашова Н.В. л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ромашова Н.В. вступила в наследство после смерти отца. Учитывая тот факт, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении имущественных прав в отношении долга в сумме 300000 руб., суд считает заявленные ею исковые требования о взыскании указанной суммы с Алипашаевой Е.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку к ней перешли в порядке наследования имущественные права в отношении указанного долга, в том числе и право требовать возврата долга вместе с причитающимися процентами, установленными законом.
Статьёй 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период, за который истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет три года – Дата обезличена по Дата обезличена . Ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляет 7,75% годовых, что за три года составляет 23,35%, а от суммы в 300000 руб. – 69750 руб. (300000 х 23,25% / 100%), в связи с чем суд считает возможным взыскание в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68040 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества умершего Ромашова В.В. имущественные права в отношении 300000 руб., переданных в долг Алипашаевой Е.Н..
Признать за Ромашовой Н.В. право на наследство после смерти отца Ромашова В.В., в том числе и на имущественные права в отношении 300000 руб., переданных в долг Алипашаевой Е.Н..
Взыскать с Алипашаевой Е.Н. в пользу Ромашовой Н.В. долг в сумме 300000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68040 (шестьдесят восемь тысяч сорок) руб., а всего 368040 (триста шестьдесят восемь тысяч сорок) руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Зелепукин