30 августа 2010г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Силаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Э.Н. к Фараж М.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Истица обратилась в суд с названным иском в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен . Ответчик по делу, являлся мужем ее дочери, Цирулик А.А., брак между ними был расторгнут Дата обезличена года, проживал в квартире до 2000 года, с 2000 года он (ответчик) постоянно проживает на территории Сирийской Арабской Республики. Дата обезличена года ответчик написал заявление с просьбой снять его с регистрационного учета в спорной квартире, его подпись удостоверена нотариусом Усталовой В.А.
На основании изложенного, просит прекратить право пользования ответчиком квартирой Адрес обезличен .
В судебном заседании Николаева Э.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Фараж М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела квартира Адрес обезличен принадлежит на праве собственности истице Николаевой Э.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 5).
Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги следует, что Фарад М.А. зарегистрирован в спорной квартире л.д. 13).
Брак между Фараж М.А. и Николаевой А.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Воронежа от Дата обезличена г. л.д. 9).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
При рассмотрении дела было установлено, что ответчик Фараж М.А. по отношению к истице Николаевой Э.Н. является бывшим членом семьи.
Из справок, выданных Генконсульством России в Алеппо Сирийской Араьской Республики, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года усматривается, что Фараж М.А. с Дата обезличена года и по настоящее время проживает в Сирии (л.д.7).
В материалах дела имеется заявление Фараж М.А. о снятии его с регистрационного учета, подпись удостоверена нотариусом нотариального округа Усталовой В.А. (л.д.6).
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении за Фураж М.А. права пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования жилым помещением Фараж М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен , в квартире Адрес обезличен .
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: И.А. Трунов