№ 2 – 1171/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2010 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Азарова И.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
установил:
Азаров И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, указывая, что Дата обезличена г. Советским районным судом г. Воронежа было вынесено заочное решение, которым исковые требования Азарова И.А. удовлетворены в полном объеме, и с ответчика взыскана сумма долга 45 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 44 820 руб. и возврат госпошлины в сумме 2894 руб. 60 коп., а всего 92 174 руб. 60 коп.
Азаров И.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указывая, что в соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена г. он оплатил за юридическую помощь представителя по доверенности: по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., за участие в судебном заседании – 3 000 руб. В связи с изложенным, Азаров И.А. вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика издержки на оплату услуг представителя, понесенные Азаровым А.И. в связи с рассмотрением дела в суде в размере 5 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке. Азаров И.А. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, заочным решением Советского районного суда г. Воронежа Дата обезличена г. исковые требования Азарова И.А. удовлетворены в полном объеме, и с ответчика взыскана сумма долга 45 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 44 820 руб. и возврат госпошлины в сумме 2894 руб. 60 коп., а всего 92 174 руб. 60 коп. л.д. 23 – 24).
Азаров И.А. предъявление своего заявления мотивировал тем, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Доводы Азарова И.А. подтверждаются материалами дела.
Так, из копии договора Номер обезличен на оказание юридических услуг от Дата обезличена г., расписки от Дата обезличена г., доверенности от Дата обезличена г. усматривается, что Азарова И.А. оплатил 5 000 руб. за оказание юридических услуг по представлению его прав и интересов в Советском районном суде г. Воронежа л.д. 14, 30 – 32).
Из материалов гражданского дела № 2 – 1171/10 по иску Азарова И.А. к Кузнецову С.Ю. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами видно, что действительно Боковая Е.Н. участвовала в судебном заседании Дата обезличена г. При этом, Боковая Е.Н. также составила необходимые процессуальные документы.
Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование Азарова И.А. о взыскании с Кузнецова С.Ю. в его пользу 5 000 руб., потраченные им на оплату услуг представителя, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Взыскать с Кузнецова С.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес обезличен в пользу Азарова И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца совхоза Адрес обезличен расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Т. Котенко