№ 2 – 2188/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.08. 2010 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи - Трунова И.А., при секретаре Язевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области к Городнянскому В.В. о взыскании материального ущерба,
установил:
Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к Городнянскому В. В. о взыскании материального ущерба. В заявлении указали, что ответчик на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года был назначен на должность главного бухгалтера МУ ДОЛ «Юность» и в этот же день с ним был заключен договор о полной индивидуальной ответственности. Дата обезличена года ответчик, наделенный полномочиями по начислению заработной платы работникам МУ ДОЛ «Юность» подал в финансовый отдел администрации Новоусманского муниципального района заявку на зарплату работникам МУ ДОЛ «Юность». На основании поданной заявки в дополнительный офис «Новоусманское отделение » АКБ «Инвестбанк» была перечислена сумма 100137 руб. 50 коп. Дата обезличена года ответчик получил по чеку БЧ Номер обезличен названую сумму и присвоил ее. Данное обстоятельство установлено приговором Новоусманского районного суда от Дата обезличена года.
По этим основаниям, просят взыскать с Городнянского В.В. в пользу Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области имущественный вред в размере 100137 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафонов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Городнянский В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Материалами дела установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Городнянский В.В. был принят на работу на должность главного бухгалтера МУ ДОЛ «Юность» с заключением договора о полной материальной ответственности.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Согласно ст. 248 ТК РФ, возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года Городнянский В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 руб., условно, с испытательным срокам 2 года (л.д. 7 – 9).
Из приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от Дата обезличена года следует, что Городнянский В.В. был признан виновным в совершении преступления по нескольким эпизодам, в том числе:
По ст. 160 ч.3 УКРФ по эпизоду от Дата обезличена года в отношении имущества Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о хищении денежных средств в размере 100 137,50 руб.
Таким образом, названным приговором установлено, что ответчик причинил материальный ущерб Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области в размере 100 137,50 руб.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 100137,50 руб.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3202,75 руб. ( 100137,50 -100000)х2% + 3200 руб.)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Взыскать с Городнянского В.В. в пользу Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области материальный ущерб в сумме 100137 руб. 50 коп.
Взыскать с Городнянского В.В. в пользу государства госпошлину в сумме 3202 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Трунов