ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.07.2010 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Побежимовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Губанова В.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Корнюшиной А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Губанов В.Н. обратился в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Корнюшиной А.И.
В последствии в суд поступило заявление Губанова В.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
СПИ Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Корнюшина А.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ООО «Еврокар» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, выслушав СПИ Советского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд принимает отказ от заявления по следующим основаниям.
Действия заявителя по отказу от заявления осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. Последствия принятия судом отказа заявителя от заявления разъяснены и понятны.
В указанном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Губанова В.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Корнюшиной А.И., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.М. Ермолов